10 июня 2025 года

Дело №

А05-352/2024

   Судья

 Васильева Е.С.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИнтоВитраж Групп», адрес: 195027, Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д. 4, корп. 1, лит. А, этаж 2, пом. 3Н, офис 224, ИНН 7838067711, ОГРН 1177847121253, на решение Арбитражного  суда Архангельской области от 14.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.02.2025 по делу № А05-352/2024 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

           Общество с ограниченной ответственностью  «ИнтоВитраж Групп» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда Архангельской области от 14.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.02.2025 по настоящему делу.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с подачей кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
         В данном случае срок подачи жалобы на постановление от 13.02.2025 истек 14.04.2025. Кассационная жалоба подана в электронном виде посредством системы «Мой арбитр» 28.05.2025.
     В соответствии со статьей 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрена указанным Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 данного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
     В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
     Оценив доводы, приведенные в ходатайстве Обществом, учитывая незначительную продолжительность пропуска срока на кассационное обжалование и ввиду необходимости обеспечения баланса принципов правовой определенности и доступности правосудия, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство подателя жалобы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
         Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ИнтоВитраж Групп» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от

28.05.2025

№

352-2-3

к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

28 июля 2025 года

на

10

час.

50

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

7,

 этаж

4.

Судья

Е.С. Васильева