| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Старченковой В.В.,
рассмотрев 11.06.2025 без проведения судебного заседания и без вызова участвующих в деле лиц кассационную жалобу акционерного общества Банк «Советский» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 по делу № А56-52170/2024,
у с т а н о в и л:
Акционерное общество Банк «Советский», адрес: 194044, Санкт-Петербург, Большой Сампсониевский пр., д. 4-6, лит. А, ОГРН 102780000004, ИНН 3525024737 (далее - Банк), в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ревар», адрес: Санкт-Петербург, Средний пр. ВО, д. 88, лит. А, пом. 14Н, ОГРН 1077847500400, ИНН 7802398558 (далее - Общество), о взыскании 29 448 руб. 34 коп. неосновательного обогащения в виде сбереженных средств по оплате коммунальных услуг и расходов по техническому обслуживанию нежилого здания за май 2023 года, а также 5624 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 31.08.2023 по 30.04.2024.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Балтис Плаза».
Дело рассмотрено в упрощенном порядке в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением суда от 08.08.2024, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены.
Мотивированное решение изготовлено 23.08.2024.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 решение от 23.08.2024 отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе Банк, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить постановление, дело направить на новое рассмотрение. Податель жалобы считает необоснованным освобождение ответчика от несения обязательных расходов на содержание здания; считает недоказанным факт оплаты ответчиком электроэнергии в адрес гарантирующего поставщика именно за май 2023 года.
В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить ее без удовлетворения.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 10.06.2025 поступило письменное ходатайство Банка об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано представителем государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Наумовой В.Д., чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 22.07.2024. Этим же представителем была подписана кассационная жалоба.
Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Проверив материалы дела и полномочия подписавшего ходатайство об отказе от жалобы представителя истца, кассационная инстанция считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ Банка от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия представителя истца на обращение с ходатайством об отказе от жалобы подтверждены доверенностью от 22.07.2024.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
о п р е д е л и л:
принять от акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отказ от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2025 по делу № А56-52170/2024.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
