11 июня 2025 года

                           Дело №

А56-57435/2024

      Судья

 Бобарыкина О.А.,

     рассмотрев поступившее в электронном виде ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фирма Полиэкс», адрес: 400058, г. Волгоград, ул. Костюченко, д.2, стр. 4, офис 2, ИНН 3441034231, ОГРН 1083459003440 (далее - Общество), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2025 принята к производству кассационная жалоба акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2025 по делу № А56-57435/2024, рассмотрение которой назначено на 14 час. 10 мин. 04.08.2025.
     Обществом 10.06.2025 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
     Поскольку в Арбитражном суде Северо-Западного округа отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференцсвязи, ходатайство удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьей  153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

     1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Фирма Полиэкс» отказать.
     2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

Судья

О.А. Бобарыкина