16 июня 2025 года

Дело №

А56-32650/2024

     Судья

 Власова М.Г.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», адрес: 196105, Санкт-Петербург, пр. Витебский, д. 17, к. 6, лит. Б О, ОГРН 1057810067150, ИНН 7810019725, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2025 по делу № А56-32650/2024,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ обществом с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» (далее - Общество) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обосновывающими ходатайство документами.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ применяется к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после 08.09.2024) при подаче кассационной жалобы для организаций по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб.
     Общество в качестве доказательства оплаты государственной пошлины представило платежное поручение от 07.05.2025 № 1641 на сумму 20 000 руб.
     В силу изложенного, подателю жалобы необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере (доплатить 30 000 руб.).
       В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ заявителем к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «Вэктис Минералз» (истцу), а также обществу с ограниченной ответственностью «Моторинвест» и обществу с ограниченной ответственностью «Автополе Н» (третьим лицам) копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены лично под расписку.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рольф Эстейт Санкт-Петербург»

от

12.05.2025

№

без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 21.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

М.Г. Власова