11 июня 2025 года

Дело №

А56-59294/2024

     Судья

 Жукова Т.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу дачного некоммерческого партнерства «Фаворит», адрес: 188524, Ленинградская область, Ломоносовский р-н, дер. Глобицы, ул. Героев, д. 20, ОГРН 1144725000199,  ИНН 4725484268, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2025 по делу № А56-59294/2024,

у с т а н о в и л:

     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  
     Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых  к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении  либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     В данном случае к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление (вручение) ее копии лицам, участвующим в деле.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана  с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу некоммерческого партнерства «Фаворит»

от

02.06.2025

№

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 15.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа  в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Т.В. Жукова