рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Администрации Невского района Санкт-Петербурга, адрес: 192131, Санкт-Петербург, проспект Обуховской Обороны, дом 163, литера А, ОГРН 1027806078552, ИНН 7811020096 (далее - Администрация), на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2025 по делу А56-5415/2024, с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины, |
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2025 кассационная жалоба Администрации оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований части 3, пунктов 2 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы было предложено в срок до 19.06.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также копии доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.
В срок, установленный определением от 15.05.2025, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме не устранены.
Администрация 06.06.2025 в электронном виде представило в суд округа заявление от 06.06.2025 № 438-417-юр, в котором Администрация излагает позицию, в соответствии с которой, по ее мнению, по настоящему делу она освобождена от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, а также Администрацией приложена копия документа о высшем юридическом образовании представителя, подписавшего кассационную жалобу.
При этом основания, в связи с которыми Администрация в настоящем деле не может считаться освобожденной от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы по настоящему делу, изложены в определении от 15.05.2025.
Таким образом, податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в полном объеме.
В соответствии со статьей 118 АПК РФ, назначенные арбитражным судом сроки, могут быть им продлены.
Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 10.07.2025 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения. |
Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.
Подателю кассационной жалобы до 10.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. |
