|
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Боголюбовой Е.В. и Пряхиной Ю.В.,
рассмотрев 16.06.2025 в судебном заседании без извещения сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью «РусХимАльянс» об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024 по делу № А56-74595/2023,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РусХимАльянс», адрес: Ленинградская область, Кингисеппский район, город Кингисепп, улица Воровского, дом 18а, этаж 3, помещение 306, ОГРН 5167746407054, ИНН 9705082619 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к компании ЮниКредит Банк ГмбХ (UniCredit Bank GmbH, юридическому лицу по праву Федеративной Республики Германии; ранее ЮниКредит Банк АГ (UniCredit Bank AG), адрес: 81925, Федеративная Республика Германия, Мюнхен, Арабеллаштрассе 12 (Arabellastrasse 12, 81295, Munich, Germany), № HRB (торговый реестр) 42148, о взыскании 443 767 755 евро 29 евроцентов задолженности по банковским гарантиям от 03.08.2021 № 31134020348432, 31134020350491, 31134020350543, от 04.08.2021 № 31134020348450, 31134020348502, 31134020348566 и от 23.09.2021 № 31134020355799 (далее - Гарантии), а также 4 467 730 евро 54 евроцентов неустойки по состоянию на 03.08.2023 с ее дальнейшим начислением на сумму задолженности по ставке 1,5% годовых по дату фактического исполнения обязательства.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции Общество заявило об уточнении исковых требований, просило взыскать солидарно с компании ЮниКредит Банк ГмбХ и акционерного общества «ЮниКредит Банк», адрес: 119034, Москва, Пречистенская набережная, дом 9, ОГРН 1027739082106, ИНН 7710030411, (далее - АО «ЮниКредит Банк»), 462 670 565 евро 86 евроцентов, в том числе 453 128 873 евро 14 евроцентов задолженности по Гарантиям и 9 541 692 евро 72 евроцентов неустойки по состоянию на 03.05.2024, а также неустойку, начисляемую на сумму задолженности по ставке 1,5% годовых за период с 04.05.2024 по дату фактического исполнения обязательства.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2024 уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ЮниКредит Банк», также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены:
- Линде ГмбХ (Linde GmbH, юридическое лицо по праву Федеративной Республики Германии), адрес: 82049, Федеративная Республика Германия, Пулах-им-Изарталь, Др.-Карлфон-Линде-штр., 6-14 (Dr.-Carl-von-Linde-Str. 6-14, 82049, Pullach i. Isartal, Germany), № HRВ (торговый реестр) 256407; и
- общество с ограниченной ответственностью «Ренконс Хэви Индастрис», адрес: 121108, Москва, улица Ивана Франко, дом 8, этаж 15, помещение I, комната 6, ОГРН 1117847539083, ИНН 7802772445.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета АО «ЮниКредит Банк» распоряжаться долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЮниКредит Лизинг» (ИНН 7710446378), а последнему - распоряжаться долями в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «ЮниКредит Гарант» (ИНН 9709041042), запрета соответствующих регистрационных действий, запрета вышепоименованным лицам совершения определенных действий, а также в виде ареста в пределах суммы 462 670 565 евро 86 евроцентов либо эквивалентной суммы в рублях или иной иностранной валюте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) на дату наложения ареста принадлежащих компании ЮниКредит Банк ГМБХ и АО «ЮниКредит Банк» ценных бумаг, денежных средств и недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024 (с учетом определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2024 об исправлении опечатки) вышеуказанные обеспечительные меры заменены арестом в пределах суммы 462 670 565 евро 86 евроцентов либо эквивалентной суммы в рублях или иной иностранной валюте по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) на дату наложения ареста принадлежащих ЮниКредит Банк ГМБХ ценных бумаг, денежных средств и недвижимого имущества, а также арестом принадлежащих АО «ЮниКредит Банк» облигаций федерального займа, выпущенных Министерством финансов Российской Федерации:
1) 820 000 штук выпуска OFZ-PD 26207 (ISIN код - RU000A0JS3W6, дата погашения - 03.02.2027),
2) 820 000 штук выпуска OFZ-PD 26212 (ISIN код - RU000A0JTK38, дата погашения - 19.01.2028),
3) 2 688 554 штук выпуска OFZ-PD 26219 (ISIN код - RU000A0JWM07, дата погашения - 16.09.2026),
4) 2 826 955 штук выпуска OFZ-PD 26226 (ISIN код - RU000A0ZZYW2, дата погашения - 07.10.2026),
5) 12 879 642 штук выпуска OFZ-PD 26229 (ISIN код - RU000A100EG3, дата погашения - 12.11.2025),
6) 24 000 000 штук выпуска OFZ-PD 26232 (ISIN код - RU000A1014N4, дата погашения - 06.10.2027),
7) 9 296 000 штук выпуска OFZ-PD 26234 (ISIN код - RU000A101QE0, дата погашения - 16.07.2025),
8) 500 000 штук выпуска OFZ-PD 26236 (ISIN код - RU000A102BT8, дата погашения - 17.05.2028),
9) 558 339 штук выпуска OFZ-PD 26237 (ISIN код - RU000A1038Z7, дата погашения - 14.03.2029),
10) 3 447 002 штук выпуска OFZ-PK 29014 (ISIN код - RU000A101N52, дата погашения - 25.03.2026).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2024, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025, иск удовлетворен, с компании ЮниКредит Банк ГМБХ и АО «ЮниКредит Банк» в пользу Общества солидарно взыскано 453 128 873 евро 14 евроцентов задолженности по Гарантиям в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, 9 541 692 евро 72 евроцентов процентов за просрочку выплат по Гарантиям по состоянию на 03.05.2024 в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, проценты за просрочку выплат по Гарантиям, начисленные на сумму задолженности (453 128 873 евро 14 евроцентов) по ставке 1,5% годовых за период с 04.05.2024 по дату погашения задолженности, а также 203 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Компания ЮниКредит Банк ГмбХ и АО «ЮниКредит Банк» подали кассационные жалобы на решение от 12.07.2024 и постановление от 13.03.2025.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2025 кассационные жалобы приняты к производству, их рассмотрение назначено на 26.05.2025.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2025 рассмотрение кассационных жалоб отложено на 30.06.2025.
От АО «ЮниКредит Банк» в суд округа 29.05.2025 поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых (в порядке замены обеспечительных мер) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024, в части ареста принадлежащих АО «ЮниКредит Банк» облигаций федерального займа.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2025 отказано в удовлетворении ходатайства АО «ЮниКредит Банк» об отмене обеспечительных мер, принятых (в порядке замены обеспечительных мер) определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024, в части ареста принадлежащих АО «ЮниКредит Банк» облигаций федерального займа.
От Общества в суд округа 11.06.2025 поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024, мотивированное исполнением решения от 12.07.2024 по настоящему делу в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Как разъяснено в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», в арбитражном и административном судопроизводстве заявление об отмене, о замене обеспечительных мер рассматривается судом, в производстве которого находится дело, независимо от того, каким судом и в порядке какого вида судопроизводства были приняты такие меры (часть 1 статьи 97 АПК РФ, статьи 89, 91 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 97 АПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок, со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 АПК РФ.
В части 4 статьи 96 АПК РФ установлено, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Принимая во внимание, что ходатайство об отмене обеспечительных мер, ранее принятых судом первой инстанции, подано самим Обществом (истцом по делу), которое подтвердило исполнение решения от 12.07.2024 в полном объеме, представив копию соответствующего платежного поручения, суд округа находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
При таком положении обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024 по настоящему делу, подлежат отмене.
Руководствуясь статьями 93 и 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.05.2024 по делу № А56-74595/2023.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
