| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Жуковой Т.В., судей Кустова А.А., Серовой В.К.,
рассмотрев 16.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 по делу № А56-75766/2024, у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», адрес: 191015, Санкт-Петербург, Кавалергардская ул., д. 42, ИНН 7830000426, ОГРН 1027809256254 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», адрес: 192288, Санкт-Петербург, Грузовой проезд, д. 7, ИНН 7816025500, ОГРН 10278079979 (далее - Учреждение), 7881 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 29.05.2024.
Решением суда первой инстанции от 07.10.2024, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.01.2025, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе Учреждение, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, просит отменить решение от 07.10.2024 и постановление от 24.01.2025, уменьшить заявленную Предприятием к взысканию сумму неустойку.
По мнению подателя жалобы, суды не учли статус Учреждения, нормы бюджетного законодательства и обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а также необоснованно отказали в применении положений статей 333 и 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Арбитражный суд Северо-Западного округа 11.06.2025 поступило письменное ходатайство Учреждения об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Кусковой Ю.Г., чьи полномочия подтверждены доверенностью от 28.11.2024 № 65/ТО/56/5-9.
Согласно статье 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Кассационный суд, проверив материалы дела и полномочия представителя Учреждения, подписавшего ходатайство об отказе от жалобы, признал ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь статьями 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: принять от федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области» отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2025 по делу № А56-75766/2024.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
| |
