2
А21-10007/2024
992/2025-30303(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | |
16 июня 2025 года | Дело № | А21-10007/2024 |
|
Судья | Дмитриев В.В., |
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мосинжиниринг», адрес: 236001, Калининград, Мирная ул., д. 1, пом. 9, ОГРН 1163926063950, ИНН 3906987600 (далее - Общество), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.06.2025 принята к производству кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2025 по настоящему делу, рассмотрение которой назначено на 05.08.2025 в 14 час. 40 мин. В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»). Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 05.08.2025 в 14 час. 40 мин., с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует. Учитывая изложенное, ходатайство Общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит. |
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации |
о п р е д е л и л : |
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Мосинжиниринг» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу А21-10007/2024 отказать. |
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит. |
Судья
| | В.В. Дмитриев
|