17 июня 2025 года

Дело №

А56-35847/2024

        Судья

Власова М.Г.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-механизированная колонна», адрес: 629306, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, Ленинградский пр., д. 10, кв. 240, ОГРН 1188901003873, ИНН 8904087560, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2025 по делу № А56-35847/2024, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л :

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем подлежит принятию в производство Арбитражного суда Северо-Западного округа.
     Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Строительно-механизированная колонна» (далее - Общество) заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины,  а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах  и сборах.
     Согласно пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату на основании ходатайства заинтересованного лица.
     В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
     С учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, в частности, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии  на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.
     В обоснование заявленного ходатайства податель жалобы ссылается на отсутствие у Общества финансовых средств, достаточных для уплаты государственной пошлины, что подтверждается приложенными документами, в связи с чем кассационная инстанция считает возможным предоставить Обществу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

28.05.2025

№

без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

04 сентября 2025 года

на

10

час.

50

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал №

3

, этаж

3

.

3. Ходатайство  общества с ограниченной ответственностью «Строительно-механизированная колонна» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

М.Г. Власова