17 июня 2025 года

Дело №

А26-7057/2024

     Судья

 Филиппов А.Е.,

рассмотрев поданную в электронном виде жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карельский ресурс», адрес: 186424, Республика Карелия, город Сегежа, проезд Бумажников, дом 11, квартира 39, ОГРН 1111032000045, ИНН 1006010215, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А26-7057/2024,

у с т а н о в и л:

     Общество с ограниченной ответственностью «Карельский ресурс» (далее - Общество) обратилось с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А26-7057/2024.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2025 жалоба Общества оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Суд кассационной инстанции в определении от 12.02.2025 указал, что в абзаце 9 ответа на вопрос № 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2024, разъяснено, что жалобы на определения судьи кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационной жалобы без движения и о возвращении кассационной жалобы, вынесенные по правилам гражданского судопроизводства, на определение о возвращении кассационной жалобы, вынесенное по правилам административного судопроизводства, на определения арбитражного суда кассационной инстанции являются кассационными, и при их подаче подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
     В связи с этим подателю жалобы было указано на необходимость представить в суд кассационной инстанции в срок до 16.06.2025 документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
     В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления жалобы без движения до 18.07.2025.
     Учреждению в указанный срок необходимо представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты применительно к жалобе, поданной в порядке статьи 291 АПК РФ на определение от 02.04.2025, с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Продлить срок оставления жалобы общества с ограниченной ответственностью «Карельский ресурс» на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2025 о возвращении кассационной жалобы по делу № А26-7057/2024 без движения.

     Подателю жалобы до 18.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.Е. Филиппов