17 июня 2025 года

Дело №

А42-2012/2024

     Судья

 Дмитриев В.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества «Буксир», адрес: 183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 43, эт. 3, оф. 306; ОГРН 1165190055227, ИНН 5190059680, на решение Арбитражного суда Мурманской области от 31.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 по делу № А42-2012/2024,

у с т а н о в и л:

     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом изменений, вступивших в законную силу 09.09.2024 Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В силу пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
     Положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» установлены обязательные реквизиты, которые должны содержаться в расчетных документах.
     При этом в поле «Списано со счета плательщика» платежного поручения должна быть проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
     В приложенном к кассационной жалобе платежном поручении от 27.05.2025 в поле «Списано со счета плательщика» отсутствует дата списания денежных средств со счета плательщика, а также отсутствуют отметки банка об исполнении поручения и перечислении суммы государственной пошлины в федеральный бюджет.
     Кроме того, в платежном поручении от 27.05.2025 на перечисление государственной пошлины указана сумма 0.00 руб. Однако в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, для юридических лиц составляет 50 000 руб.
     В таком случае представленное платежное поручение не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
     В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.  
     Кассационная жалоба, поданная 30.05.2025 посредством системы «Мой Арбитр», подписана представителем Ульяненко Е.В., действующей на основании доверенности от 23.01.2023 № 5-1/23.
     Доверенность от 23.01.2023 № 5-1/23, предоставляющая Ульяненко Е.В. полномочия обжаловать судебные акты от имени акционерного общества «Буксир» выдана со сроком на два года, то есть до 23.01.2025.
     Поскольку на момент подачи кассационной жалобы (30.05.2025) срок действия доверенности истек, полномочия Ульяненко Е.В. на подписание кассационной жалобы не подтверждены.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

30.05.2025

№

176

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 05.08.025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

В.В. Дмитриев