2
А13-4483/2023
876/2025-30650(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| | | | |
17 июня 2025 года | Дело № | А13-4483/2023 |
|
Судья | Мирошниченко В.В., |
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дизель-С» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, |
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2025 принята к производству кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Дизель-С» на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09.10.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2025 по делу № А13-4483/2023. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 24.06.2025 года в 14 часов 40 минут. В Арбитражный суд Северо-Западного округа от подателя кассационной жалобы поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области. В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела. Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия. В данном случае в Арбитражном суде Северо-Западного округа техническая возможность проведения судебного заседания, назначенного на 24.06.2025 в 14 час. 40 мин., с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит. |
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации |
о п р е д е л и л : |
1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Дизель-С» отказать. |
2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит. |
Судья | | В.В. Мирошниченко |
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.