18 июня 2025 года

Дело №

А56-1265/2024

     Судья

 Салтыкова С.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Баженовой Ю.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу Парамоновой Ольги Григорьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2025 по делу № А56-1265/2024

                                                     у с т а н о в и л:
     Определением Арбитражного Северо-Западного округа от 29.05.2025 кассационная жалоба  Парамоновой Ольги Григорьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2025 по делу № А56-1265/2024 оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК).
     Подателю жалобы предложено в срок до 02.07.2025  представить в суд доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами лицам, участвующим в деле.
     В суд кассационной инстанции поступили документы, направленные Парамоновой О.Г. в целях устранения недостатков, указанных в определении кассационного суда от 29.05.2025, а именно отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами в адрес арбитражного управляющего Ярового Максима Петровича (19103607211386) и Парамонова Евгения Викторовича (19103607211348). Доказательств направления  финансовому управляющему Зарудному Геннадию Эдуардовичу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами, в суд  не представлено.
     Таким образом в настоящее время представленные документы не могут свидетельствовать об устранении в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно обстоятельств, связанных с нарушением требований части 3 статьи 277 АПК РФ.
     С учетом изложенного Парамонова О.Г. не лишена возможности до истечения срока, указанного в определении от 29.05.2025 (до 02.07.2025 включительно), представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно доказательства направления финансовому управляющему Зарудному Геннадию Эдуардовичу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                     о п р е д е л и л:

     Повторно предложить подателю кассационной жалобы в срок до 02.07.2025 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств  устранения в полном объеме обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств,  послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

С.С. Салтыкова