20 июня 2025 года

Дело №

А56-127771/2023

        Судья

Корабухина Л.И.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Капстрой», адрес: 196247, Санкт-Петербург, вн.тер.г. мун. окр. Новоизмайловское, пр-кт Ленинский, д. 153, пом. 164-Н, ОГРН 1207800158301, ИНН 7805772891, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2025 по делу № А56-127771/2023,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от кассационная жалоба как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4  статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения.
     До истечения установленного срока подателем кассационной жалобы заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
     Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
     Поскольку представленные подателем кассационной жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном законом размере, заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.
     Таким образом, кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

24.04.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

10 сентября 2025 года

на

10

час.

30

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал №

7

, этаж

4

.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Капстрой» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

Л.И. Корабухина