рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «В Групп», адрес: 196650, Санкт-Петербург, г. Колпино, тер. Ижорский завод, д. 41, лит. ЕЖ, пом.. 35-Н, оф. 206, ОГРН 1197847069265, ИНН 7805747221, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А56-83413/2024, |
Общество с ограниченной ответственностью «В Групп» (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2025 о возвращении апелляционной жалобы по делу № А56- 83413/2024.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения на основании пунктов 2, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); подателю жалобы предложено представить суду документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (50 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, в частности, к таким документам относятся решение о вступлении в должность директора/приказ о назначении генеральным директором.
Во исполнение указанного определения суда Общество представило в суд решение от 09.06.2023 № 5 о назначении генерального директора, а также заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 61 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что предоставление отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины осуществляется с учетом особенностей, предусмотренных главой 25.3 данного кодекса.
В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.
В соответствии с разъяснениями Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 (далее - Обзор № 2, 3), к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, при разрешении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:
1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;
2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;
3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;
4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;
В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину на момент обращения в суд.
В обосновании заявленного ходатайства Общество указало на затруднительное имущественное положение и отсутствие денежных средств на его счетах в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. В подтверждение указанных доводов Обществом представлена справка акционерного общества «ТБанк» от 06.06.2025 о наличии очереди неисполненных в срок распоряжений по счету № 40702810510000514752.
Однако подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях Обществом не представлен, в связи с чем не представляется возможным устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере и проверить обоснованность ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 11.07.2025 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа достаточных доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения, а именно: документы, подтверждающие факт того, что имущественное положение Общества не позволяет уплатить государственную пошлину полностью или частично в установленном законом размере (50 000 руб.) на дату обращения с кассационной жалобой в суд. |
