Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А56-82269/2024



23/2025-31131(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2025 года

Дело №

А56-82269/2024

     
     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи         Боглачевой Е.В.,
     рассмотрев 19.06.2025 без вызова сторон кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Трансмаш» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 по делу № А56-82269/2024,
     

у с т а н о в и л:

     Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», адрес: 195009, Санкт-Петербург, улица Михайлова, дом 11, ОГРН 1057812496818,                 ИНН 7841322249 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке   статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации    (далее - АПК РФ), к садоводческому некоммерческому товариществу «Трансмаш», адрес: 188508, Ленинградская область, Ломоносовский район, территория СНТ Трансмаш, ОГРН 1024702183670, ИНН 4720007984 (далее - СНТ), о взыскании 515 045 руб. 90 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную за период с 01.02.2024 по 31.05.2024 по договору энергоснабжения от 01.11.2018 № 78230000311585 (далее - Договор), и 34 361 руб. 86 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты электрической энергии, начисленной за период с 19.03.2024 по 19.07.2024.
     Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
     Решением суда первой инстанции от 11.11.2024, оставленным  без изменения постановлением апелляционного суда от 25.02.2025, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
     В кассационной жалобе СНТ, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить судебные акты и направить дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
     В отзыве Общество просит оставить судебные акты без изменения, считая их законными и обоснованными.
     Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе СНТ.
     
     В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
     Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (пункт 1 части 1 статьи 145 АПК РФ).
     В данном деле исковые требования Общества основаны на Договоре.
     При этом вопрос о действии Договора в спорный период разрешается в арбитражном деле № А56-127135/2023 по иску СНТ к Обществу о признании Договора расторгнутым с 01.01.2023, а также об обязании Общества заключить новый договор энергоснабжения исходя из новых точек подключения и акта технологического присоединения от 22.11.2023 № 23-061791-120-047.
     В настоящий момент рассмотрение дела № А56-127135/2023 не завершено. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.04.2025 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2024 по делу № А56-127135/2023 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
     При этом установление в деле № А56-127135/2023 в соответствии с указаниями суда кассационной инстанции даты и последствий расторжения или изменения Договора в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, может повлиять на размер обязательств СНТ по оплате электрической энергии, устанавливаемый в настоящем деле, то есть  будет иметь существенное значение для рассмотрения настоящего дела.
     В связи с этим кассационная инстанция считает необходимым приостановить производство по кассационной жалобе СНТ до вступления в законную силу судебных актов по делу № А56-127135/2023.
     Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 и статьей 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа


о п р е д е л и л:

     приостановить производство по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Трансмаш» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2025 по делу               № А56-82269/2024 до вступления в законную силу судебных актов по делу           № А56-127135/2023.
     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.В. Боглачева