19 июня 2025 года

Дело №

А56-53895/2024

     Судья

 Кустов А.А.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива «Юбилейный-4», адрес: 197350, Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 27, корпус 1, литера А, помещение 3Н, кабинет 4, ОГРН 1117847510901, ИНН 7814519133 (далее - Кооператив), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 по делу № А56-53895/2024,

у с т а н о в и л:

     Определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2025 кассационная жалоба оставлена без движения до 02.06.2025 в связи с нарушением требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подателю жалобы предложено представить документы, подтверждающие направление (вручение) копии кассационной жалобы государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и акционерному обществу «Сервис-Недвижимость», а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     От Кооператива 29.05.2025 в электронном виде поступило заявление, в котором среди прочего Кооператив просит зачесть государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 03.03.2025 № 2241, также к заявлению приложены доказательства направления копии кассационной жалобы государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» и акционерному обществу «Сервис-Недвижимость».
     Платежное поручение от 03.03.2025 № 2241 не принято судом округа в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем определением от 02.06.2025 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 16.06.2025.
     От Кооператива 11.06.2025 в электронном виде поступило заявление, в котором он просит зачесть госпошлину в сумме 50 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.04.2025 № 120 в счет уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы по делу А56- 53895/2024.
     При этом в назначении платежа платежного поручения от 14.04.2025 № 120 указано, что госпошлина уплачена за рассмотрение кассационной жалобы по делу № А56-129261/2023.
     В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.
     С учетом того, что Кооператив не подавал по делу № А56-129261/2023 кассационную жалобу, для произведения зачета государственной пошлины в настоящем случае, ему следует представить суда округа справку Арбитражного суда Северо-Западного округа, которая подтверждала бы соответствующие обстоятельства.
     До представления названных документов суд округа не может произвести зачет государственной пошлины на основании пункта 6 статьи 333.40 НК РФ.
     Учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 18.07.2025 для предоставления ее подателю в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Подателю кассационной жалобы необходимо представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, или указанные в пункте 6 статьи 333.40 НК РФ документы для произведения зачета государственной пошлины.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

       Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 18.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.А. Кустов