19 июня 2025 года

Дело №

А56-48542/2024

     Судья

 Сапоткина Т.И.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу паевого товарищества с ограниченной ответственностью «Фаворте», адрес: 10151, Эстонская Республика, Таллин, Центральный район, ул. Ахтри, д. 6А (далее - товарищество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 по делу № А56-48542/2024,

у с т а н о в и л:

     Товарищество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 23.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2025 по делу  № А56-48542/2024.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.05.2025 кассационная жалоба товарищества оставлена без движения, в связи с тем, что она подана с нарушением требований части  3, пункта 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     Подателю жалобы было предложено в срок до 08.07.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
     В суд кассационной инстанции 19.06.2025 поступили документы, направленные товариществом в целях устранения недостатков, указанных в определении кассационного суда от 26.05.2025, а именно: платежное поручение от 07.05.2025 № 2 с отметкой банка о перечислении суммы государственной пошлины в федеральный бюджет; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении копий кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу и администрации муниципального образования «Бугровское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области. В приложенных документах отсутствует  информация о направлении кассационной жалобы в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.
     В соответствии с частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ отсутствие указанных документов является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Учитывая изложенное, обращаем внимание заявителя на то, что определением суда кассационной инстанции от 26.05.2025 кассационная жалоба оставлена без движения до 08.07.2025, до этого срока товарищество вправе представить в суд доказательства направления копии кассационной жалобы с приложенными к ней документами Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

12.05.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 08.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Т.И. Сапоткина