20 июня 2025 года

Дело №

А56-129355/2023

Судья

 Чернышева А.А.,

     рассмотрев кассационную жалобу Дрозда Павла Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 по делу  № А56-129355/2023,

у с т а н о в и л:

     Определением суда кассационной инстанции от 21.05.2025 кассационная жалоба Дрозда Павла Ивановича была оставлена без движения до 20.06.2025 в связи несоблюдением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  
      В суд кассационной инстанции 19.06.2025 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» от Дрозда П.И. поступили документы для приобщения, а именно доказательства направления кассационной жалобы в адрес Белявского А.В. и финансового управляющего Лесниковой Н.В.
     Учитывая не представление доказательств направления кассационной жалобы в адрес Голодовича Р.В., в соответствии со статьей 118 АПК РФ суд округа полагает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы Дрозда П.И. без движения для полного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

     Руководствуясь статьями 118 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Продлить срок оставления кассационной жалобы от 25.04.2025 без движения.
     Подателю кассационной жалобы до 22.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.А. Чернышева