20 июня 2025 года

Дело №

А56-7541/2024

        Судья

Жукова Т.В.,

     рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго», адрес: 197227, Санкт-Петербург, Гаккелевская ул., д. 21, лит. А,  ОГРН 1027809170300, ИНН 7803002209 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025 по делу № А56-7541/2024  с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство  о приостановлении исполнения решения от 28.01.2025 и постановления от 21.04.2025  по настоящему делу до окончания производства в суде кассационной инстанции.
     В обоснование названного ходатайства заявитель указал, что спор связан  с заключением договора, характерной особенностью которого является его публичный характер и обязательность заключения для сетевой организации; в пределах заключения договора об осуществлении технологического присоединения свобода договора, проявляемая в выборе контрагента для сетевой организации, крайне ограничена, в силу чего добросовестное поведение и осмотрительность Общества никак не могут огородить его  от экономически ненадежных контрагентов, так как законодательство обязывает вступать  в договорные отношения с ними; негативным последствием исполнения актов судов первой  и апелляционной инстанций будет являться крайняя затруднительность, а с большой вероятностью и невозможность поворота исполнения в случае принятия судом кассационной инстанции решения в пользу Ответчика; неудовлетворение ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов способно серьезным образом нарушить баланс интересов  не только сетевой организации, но и заявителей акционерного общества «ЛОЭСК-электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее - Компания),  с которыми правоотношения по технологическому присоединению прекращены, поставить указанных лиц в крайне невыгодное положение, при котором ошибки в применении процессуального и материального права, допущенные судами первой и апелляционной инстанций, приведут к существенным имущественным потерям; реализация права Компании на подачу иска и судебные процессуальные ошибки приводят к последствиям, аналогичным злоупотреблению правом - осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу..
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций,  при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
     В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
     Заявитель не представил достаточных доказательств, подтверждающих наличие оснований для приостановления исполнения судебных актов в соответствии со статьей                283 АПК РФ, доводы, изложенные Обществом, носят предположительный характер, не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебного акта. При этом заявителем не предоставлено встречное обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
     Таким образом, ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не подлежит удовлетворению.
     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

29.05.2025

№

ЛЭ/06-06/360

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

21 июля 2025 года

на

10

час.

40

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4,

зал №

5

, этаж

4

.

3. Отказать публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 28.01.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 21.04.2025 по делу № А56-7541/2024.

     Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Жукова