Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А56-82560/2023



1006/2025-31791(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

23 июня 2025 года

Дело №

А56-82560/2023

       Судья

 Салтыкова С.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Баженовой Ю.С.,

рассмотрев кассационную жалобу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга, адрес: 191144, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076 (далее - Комитет), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 по делу № А56-82560/2023 с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

                                                             у с т а н о в и л:
     общество с ограниченной ответственностью «Аско», адрес: 190013, Санкт-Петербург, пер. Подъездной, д. 11 А, лит. Б, пом. 2Н, ОГРН 1027809244561, ИНН 7832000076  (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) 532 601,11 руб. в возмещение убытков в виде арендной платы, внесенной за период с 14.07.2022 по 31.05.2023.
      Решением суда первой инстанции от 07.11.2023 иск удовлетворен.
      Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2024 данное решение оставлено без изменения.
      Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.07.2024 решение от 07.11.2023 и постановление от 19.02.2024 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
      При новом рассмотрении дела истец, уточнив исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просил взыскать с ответчика 494 180,11 руб. в возмещение убытков в виде уплаченной арендной платы, 130 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
      Решением суда от 12.11.2024 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 494 180,11 руб. в возмещение убытков, 12 882,16 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 70 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя; в остальной части в возмещении судебных расходов отказано.
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 решение изменено, с Санкт-Петербурга в лице Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга за счет средств казны Санкт-Петербурга взыскано 494 180,11 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аско» в возмещение убытков. С Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аско» взыскано 12 882,16 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 70 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
     На указанные судебные акты Комитетом подана кассационная жалоба.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с подачей жалобы Комитет заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения от 12.11.2024 и постановления от 25.03.2025.
     В обоснование ходатайства Комитет указал на  затруднительность поворота исполнения судебных актов в случае их отмены судом кассационной инстанции.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение).
     Заявленное Комитетом ходатайство не мотивированно, не содержит обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения обжалуемых судебных актов. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2  статьи 283 АПК РФ, податель жалобы не предоставил.
     При таком положении ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

26.05.2025

05-20-22337/25-0-0

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

17 сентября 2025 года

на

10

час.

50

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

2

, этаж

3

.

     3. Отказать в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2024 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2025 по делу № А56-82560/2023
     Определение в части отказа в приостановлении исполнения судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.С. Салтыкова

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.