|
Резолютивная часть определения объявлена 23 июня 2025 года.
Полный текст определения изготовлен 24 июня 2025 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пряхиной Ю.В., судей Боголюбовой Е.В., Малышевой Н.Н.,
рассмотрев 23.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Юрьева Павла Викторовича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 по делу № А13-4798/2024,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Юрьев Павел Викторович, ОГРНИП 319703100054315, ИНН 701734678464 (далее - Предприниматель), обратился в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Белозерская центральная районная больница», адрес: 161200, Вологодская обл., г. Белозерск, ул. Карла Маркса, д. 1, ОГРН 1023501890312, ИНН 3503002000 (далее - Учреждение), о возложении обязанности принять товар по контракту от 04.04.2023 № 17/КС, о взыскании стоимости выполненных работ по контракту в размере 289 024 руб. 42 коп., об отмене решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «К-Модуль», адрес: 601958, Владимирская обл., Ковровский р-н., тер. Ковровские котлы, стр. 1, ОГРН 1153332002251, ИНН 3317019359 (далее - ООО «К-Модуль»).
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции Предприниматель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказался от требований в части возложения на Учреждение обязанности принять товар по контракту от 04.04.2023 №17/КС и отмены решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 15.11.2024 прекращено производство по делу № А13-4798/2024 в части исковых требований Предпринимателя к Учреждению о возложении обязанности принять товар по контракту от 04.04.2023 № 17/КС и отмене решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта; в удовлетворении исковых требований Предпринимателю отказано.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Предприниматель обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в материалах дела доказательствам, просит обжалуемые судебные акты отменить по изложенным в жалобе основаниям.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.05.2025 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 23.06.2025 на 11 час. 10 мин.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Предпринимателя посредством системы «Мой Арбитр» поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Ходатайство подписано уполномоченным представителем Предпринимателя по доверенности от 10.12.2024 - Сапегиной А.В.
Рассмотрев ходатайство Предпринимателя, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение истцом размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Судом кассационной инстанции установлено, что ходатайство, поданное Предпринимателем после принятия кассационной жалобы к производству, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: принять отказ индивидуального предпринимателя Юрьева Павла Викторовича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 15.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 по делу № А13-4798/2024.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Юрьеву Павлу Викторовичу, ОГРНИП 319703100054315, ИНН 701734678464, из федерального бюджета 20 000 руб. уплаченной платежным поручением от 25.04.2025 № 42 государственной пошлины по кассационной жалобе.
| |
