24 июня 2025 года

Дело №

А56-111533/2023

   Судья

 Родин Ю.А. в порядке взаимозаменяемости,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ВидиалСтрой», адрес: 199178, Санкт-Петербург, наб. р. Смоленки, д. 14, лит. А, пом. 1-Н, комн. 280, ОГРН 1117847467077, ИНН 7814517009, в лице конкурсного управляющего Комарова Михаила Юрьевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2025 по делу № А56-111533/2023,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит принятию к производству.
     Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью «ВидиалСтрой» в лице конкурсного управляющего Комарова Михаила Юрьевича (далее - Общество) заявило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
     Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
     Поскольку представленные Обществом в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него денежных средств на уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

06.06.2025

№

без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

19 августа 2025 года

на

14

час.

40

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

7

, этаж

4

.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ВидиалСтрой» в лице конкурсного управляющего Комарова Михаила Юрьевича об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

Ю.А. Родин