| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Богаткиной Н.Ю., судей Зарочинцевой Е.В., Троховой М.В.,
при участии от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Петрострой» Латышева Б.В. - Парицкого В.И. (доверенность от 29.04.2025), от общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Консалт» - Левнева Л.В. (доверенность от 25.09.2024),
рассмотрев 19.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Консалт» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 по делу № А56-12126/2021/сд.453, у с т а н о в и л: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «СТЭК» 04.03.2021 поступило заявление о признании ООО «Петрострой», адрес: 188678, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Мурино, Петровский бульв., д. 7, пом. 64-Н, ОГРН 1097847152260, ИНН 7839405032 (далее - Общество), несостоятельным (банкротом).
Определением от 12.03.2021 указанное заявление принято к производству.
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее - Фонд) 18.02.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.03.2022 заявление Фонда принято к производству в приоритетном порядке и назначено к рассмотрению в судебном заседании вместе с вопросом о применении правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Определением от 05.04.2022 в отношении Общества применены правила параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области.
Решением суда от 12.07.2022 Общество признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, в отношении его открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коробов Константин Викторович.
Конкурсный управляющий Коробов К.В. 16.02.2024 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительным акт о прекращении обязательств от 11 марта, подписанный Обществом и обществом с ограниченной ответственностью «Лидер-Консалт», адрес: 195276, Санкт-Петербург, Тимуровская ул., д. 8, корп. 1, лит. А, пом. 8-Н, комн. 14, ОГРН 1167847125270, ИНН 7806226493 (далее - Компания), применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права должника на получение денежных средств с Компании по договору долевого участия от 07.02.2020 № Д-к38-С/6 в размере 2 078 750 руб.
Кроме того, конкурсный управляющий просил взыскать с Компании в конкурсную массу должника 2 078 750 руб.
Определением суда первой инстанции от 22.05.2024 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично; акт о прекращении обязательств от 11 марта признан недействительным, применены последствия недействительности сделки; восстановлено право Общества на получение денежных средств с Компании по договору долевого участия от 07.02.2020 № Д-к38-С/6 в размере 2 078 750 руб.; в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2025 определение от 22.05.2024 оставлено без изменения.
Определением от 06.05.2025 Коробов К.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом, новым конкурсным управляющим утвержден Латышев Борис Викторович.
В кассационной жалобе Компания, ссылаясь на несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела, а также на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, просит определение от 22.05.2024 и постановление от 07.02.2025 отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.
По мнению подателя жалобы, суды не учли, что пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве не применим к рассматриваемым правоотношениям, поскольку оспариваемая сделка заключена 11.03.2020, то есть после одного года с момента возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
Компания возражает против вывода суда апелляционной инстанции о том, что ею не доказан факт использования должником принадлежащих Компании земельных участков.
Кроме того, податель жалобы просит учесть вступившие в законную силу судебные акты от 02.02.2023 по обособленным спорам № А56-12126/2021/тр.541 и № А56-12126/2021/тр.1579, а также от 06.07.2023 по обособленному спору
В отзыве конкурсный управляющий Латышев Б.В., считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу Компании - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Компании доводы кассационной жалобы поддержал, представитель конкурсного управляющего возражал против ее удовлетворения.
Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Суд кассационной инстанции, выслушав участвующих в судебном заседании представителей, счел необходимым объявить в судебном заседании перерыв.
Руководствуясь статьями 163 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: Объявить перерыв в судебном заседании по делу № А56-12126/2021 до 09 часов 50 минут 03 июля 2025 года.
Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу: г. Санкт - Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 1, этаж 3.
| |
