Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



3

А56-126653/2023



883/2025-31891(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2025 года

Дело №

А56-126653/2023


     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Жуковой Т.В., Старченковой В.В.,
     при участии от государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» Фахрутдиновой А.Н. (доверенность  от 25.03.2025 № 119), от гаражно-строительного кооператива «Юбилейный-2» Семёнова В.А. (председатель), Калугиной М.Н. (доверенность от 27.05.2025),
     рассмотрев 24.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива «Юбилейный-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по делу № А56-126653/2023,
     

у с т а н о в и л:

     
     Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190031, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, литера А, ОГРН 1257800019322, ИНН 7838129301 (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к гаражно-строительному кооперативу «Юбилейный-2», адрес: 197350, Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 27, корпус 1, помещение 3Н, кабинет 6,  ОГРН 1097847104960, ИНН 7814435726 (далее - Кооператив), о взыскании  1 638 909 руб. 76 коп. задолженности, 301 404 руб. 21 коп. неустойки по договорам от 01.06.2018 № 21123.037.1, от 01.06.2018 № 21125.037.1, а также неустойку, начисленную на задолженность, исходя из пункта 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начиная с 11.07.2024 по день фактической оплаты суммы основного долга.
     Определением от 13.05.2024 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Сервис-Недвижимость» (далее - Компания).  
     Решением суда первой инстанции от 30.09.2024, оставленным  без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 04.02.2025, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
     В кассационной жалобе Кооператив, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение ими норм процессуального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, просит отменить обжалуемые решение и постановление, дело направить на новое рассмотрение.
     В отзыве Предприятие возражает против доводов кассационной жалобы и просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.
     В отзыве Предприятие также заявило ходатайство о замене истца в порядке процессуального правопреемства на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190031, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, литера А, ИНН 7838129301, ОГРН 1257800019322 (далее - Общество).
     Представитель Предприятия в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о процессуальном правопреемстве, представители Кооператива не возражали против его удовлетворения.
     Рассмотрев ходатайство Предприятия о процессуальном правопреемстве, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению.
     В обоснование ходатайства о процессуальном правопреемстве на стороне истца Предприятие указало, что на основании распоряжения Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга от 22.11.2024 № 2614-рз  «Об условиях приватизации имущества государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» Предприятие было реорганизовано в форме преобразования в Общество. Общество является правопреемником Предприятия, выбывшего в связи с реорганизацией в форме преобразования, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
     Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества и Предприятия представлены в материалы дела.
     В соответствии с пунктом 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
     В силу частей 1 и 2 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
     Учитывая, что реорганизация подтверждается представленными доказательствами, суд кассационной инстанции на основании статьи 48 АПК РФ признал ходатайство Предприятия о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, провел процессуальное правопреемство на стороне истца, заменив Предприятие Обществом.
     Компания надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание  не направила, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.
     В судебном заседании представители Кооператива поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Общества возражал против ее удовлетворения.
     В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
     Заслушав доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции с учетом необходимости дополнительного изучения материалов дела считает, что рассмотрение кассационной жалобы следует отложить.
     Руководствуясь статьями 48, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа


о п р е д е л и л:

     произвести процессуальное правопреемство - заменить государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190031, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, литера А, ИНН 7830001028, ОГРН 1027810310274, на акционерное общество «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190031, Санкт-Петербург, улица Малая Морская, дом 12, литера А, ИНН 7838129301, ОГРН1257800019322.
     Рассмотрение кассационной жалобы гаражно-строительного кооператива «Юбилейный-2» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2025 по делу № А56-126653/2023 отложить  на 05.08.2025 на 10 час. 40 мин.
     Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 5, этаж 4.

Председательствующий

М.В. Пастухова

Судьи

Т.В. Жукова
В.В. Старченкова

     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

         -   запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.