23 июня 2025 года

Дело №

А56-60042/2024

     Судья

 Сапоткина Т.И.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Отделенцева Алексея Николаевича на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 по делу  № А56-60042/2024,

у с т а н о в и л:

     В нарушение требований, установленных частью третьей, пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующему в деле лицу обществу с ограниченной ответственностью «СтройТоргСервис» (далее - общество).
     В представленном кассовом чеке о направлении копии кассационной жалобы в адрес общества, в строке адресата указано общество с ограниченной ответственностью «СтройГрадСервис», которое не является стороной по делу.
     Согласно части первой статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Подателю жалобы в срок до 28.07.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами указанному лицу.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

02.06.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 28.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Т.И. Сапоткина