Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2025 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сергеевой И.В., судей Кадулина А.В., Салтыковой С.С.,
при участии от жилищно-строительного кооператива № 465 Михайлович В.П. (доверенность от 12.03.2025), от Ассоциации жилищно-строительных кооперативов, жилищных кооперативов и товариществ собственников жилья г. Санкт-Петербурга Шевцова В.И. (доверенность от 01.05.2025),
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива № 465 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025 по делу № А56-70513/2023,
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив № 465, адрес: 195257, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д. 94, к. 1, ОГРН 1037808027223, ИНН 7804033714 (далее - Кооператив), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Ассоциации жилищно-строительных кооперативов, жилищных кооперативов и товариществ собственников жилья г. Санкт-Петербурга, адрес: 191025, Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 8, лит. А, пом. 11Н, ОГРН 1027802517731, ИНН 7804052756 (далее - Ассоциация), с иском о признании недействительными оформленных протоколом общего собрания от 30.03.2023 № 1/23 решений общего собрания членов Ассоциации, проведенного правлением Ассоциации, в полном объеме; признании незаконным и недействительным решения правления Ассоциации от 05.10.2023, оформленного протоколом от 05.10.2023 № 7/2023, об исключении Кооператива из членов Ассоциации (с учетом уточнения требований).
Решением от 08.04.2024 признано недействительным решение правления Ассоциации от 05.10.2023 об исключении Кооператива из членов Ассоциации; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025 данное решение оставлено без изменения.
Кооператив в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты в части отказа в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм права, несоответствие выводов судов имеющимся в деле доказательствам и обстоятельствам спора, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению подателя жалобы, совокупностью имеющихся в деле доказательств подтверждается недостоверность представленных ответчиком в обоснование наличия кворума на собрании документов, в частности регистрационных листов, протокола заседания правления от 12.01.2023 № 1/2023, доверенностей от участников Ассоциации.
В судебном заседании представитель Кооператива поддержал кассационную жалобу, подтвердив приведенные в ней доводы. Представитель Ассоциации против удовлетворения жалобы возражал, считая выводы судов в части отказа в иске правильными.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с учетом доводов кассационной жалобы.
Как следует из материалов дела, Кооператив является членом Ассоциации.
30.03.2023 в 18 час. 00 мин. в киноконцертном зале гостиницы «Москва» по адресу: Санкт-Петербург, пл. Александра Невского, д. 2 состоялось отчетно-перевыборное собрание членов Ассоциации в очной форме.
Согласно протоколу от 30.03.2023 на собрании присутствовали 353 члена Ассоциации, в том числе Товарищество, из 605 членов Ассоциации.
В повестку дня, помимо организационных вопросов, были включены вопросы об утверждении отчетов Ассоциации и бухгалтерско-финансовой отчетности Ассоциации за 2019, 2020, 2021, 2022 годы; утверждении годового плана работы и бюджета Ассоциации на 2023 год; избрании органов управления Ассоциации (правления, председателя правления, ревизора); утверждении способа уведомления членов Ассоциации о проведении общих собраний и принятых собранием решениях путем рассылки официальных уведомлений по электронной почте и/или публикации на официальном интернет-сайте Ассоциации.
По результатам рассмотрения вопросов повестки дня были приняты решения, оформленные протоколом от 30.03.2023 № 1/23.
В дальнейшем на заседании правления Ассоциации от 05.10.2023 было принято решение, оформленное протоколом от 05.10.2023 № 7/2023, об исключении Кооператива из членов Ассоциации в связи с наличием задолженности по уплате членских взносов.
Кооператив, считая, что при подготовке собрания были допущены существенные нарушения закона, на собрании отсутствовал кворум, оснований для исключения Кооператива из членов Ассоциации не имелось, обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Судебные акты в части удовлетворения исковых требований лицами, участвующими в деле, не обжалованы, возражения в этой части в суде кассационной инстанции не заявлены.
Согласно статье 123.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ассоциацией признается объединение юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном или в установленных законом случаях на обязательном членстве и созданное для представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных целей, а также иных не противоречащих закону и имеющих некоммерческий характер целей.
Исходя из пункта 2 статьи 123.9 ГК РФ устав ассоциации должен содержать сведения о составе и компетенции органов ассоциации (союза) и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов.
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Согласно пункту 5.6 Устава Ассоциации общее собрание вправе принимать решения, если на собрании присутствуют представители более половины всех членов.
В соответствии со статьей 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Основания признания недействительным оспоримого решения собрания перечислены в пункте 1 статьи 181.4 ГК РФ.
Основания ничтожности решения собрания установлены статьей 181.5 ГК РФ. К таким основаниям, в частности, относится принятие решения при отсутствии необходимого кворума.
Суды, проверив обстоятельства подготовки общего собрания и уведомления участников Ассоциации о его проведении, не усмотрели таких существенных нарушений закона и Устава Ассоциации, которые могли бы повлиять на волеизъявление участников собрания и повлечь недействительность принятых собранием решений.
Суды также обоснованно приняли во внимание, что в протоколе общего собрания от 30.03.2023 отражены результаты голосования по каждому вопросу повестки дня, Кооператив присутствовал на собрании и его голосование не могло повлиять на результаты голосования, истец не доказал наступление существенных неблагоприятных для него последствий принятия оспариваемых решений. Указанные обстоятельства исключают признание судом оспариваемых решений недействительными применительно к пункту 4 статьи 181.4 ГК РФ.
При оценке довода Кооператива об отсутствии кворума на собрании судебные инстанции, проанализировав представленные в дело регистрационные листы и реестры членов Ассоциации по состоянию на соответствующие даты, пришли к выводу о том, что с учетом исключенных до 30.03.2023 членов Ассоциации и вновь принятых членов Ассоциации кворум на собрании имелся.
Кооператив в обоснование отсутствия кворума на собрании ссылался на то, что заседание правления 12.01.2023 в действительности не проводилось, а протокол заседания от 12.01.2023 № 1/2023, согласно которому из Ассоциации исключена часть ее членов и приняты новые члены, сфальсифицирован.
Суд первой инстанции отклонил указанный довод Кооператива с учетом, в том числе, представления Ассоциацией на обозрение суда оригинала протокола от 12.01.2023 № 1/2023.
Суд апелляционной инстанции, который в силу части 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в нем и дополнительно представленным доказательствам, принял дополнительные меры к проверке заявления Кооператива о фальсификации протокола заседания правления Ассоциации от 12.01.2023 № 1/2023, на котором из состава Ассоциации были исключены 162 члена и приняты 18 новых членов. По результатам повторной проверки заявления Кооператива, в частности путем допроса свидетелей, в отсутствие сведений об оспаривании решения правления кем-либо из исключенных членов Ассоциации суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований не принимать данный протокол в качестве доказательства по делу.
Поскольку при определении количества членов Ассоциации по состоянию на 30.03.2023 с учетом решений правления от 12.01.2023 кворум на собрании, проведенном 30.03.2023, имелся и иных оснований для признания решений этого собрания ничтожными суды не установили, суды правомерно отказали Кооперативу в иске в части признания недействительными решений общего собрания членов Ассоциации от 30.03.2023.
Доводы Кооператива подлежат отклонению, поскольку сводятся к ненадлежащей, по его мнению, оценке судами представленных в дело доказательств. Однако по таким мотивам исходя из статей 286, 288 АПК РФ судебный акт не может быть отменен при проверке его в кассационном порядке. Нарушений положений главы 7 АПК РФ при сборе, исследовании и оценке доказательств судами не допущено, несоответствия выводов судов имеющимся в деле доказательствам суд кассационной инстанции не усматривает.
Учитывая изложенное, кассационная инстанция находит обжалуемые решение и постановление законными и не усматривает установленных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены данных судебных актов.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.04.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025 по делу № А56-70513/2023 оставить без изменения, а кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива № 465 - без удовлетворения.
|
