Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Карсаковой И.В.,
рассмотрев 24.06.2025 без проведения судебного заседания и вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Таглекс Теминал Логопарк» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 по делу № А56-74815/2024,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Таглекс Теминал Логопарк», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Старо-Петергофский пр., д. 30, корп. 1, лит. А, пом. 11-Н, ОГРН 1117847597713, ИНН 7802773664 (до 10.07.2024 - общество с ограниченной ответственностью «Юсен Лоджистик Рус»; далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни, адрес: 690003, Приморский край, г. Владивосток, Посъетская ул., д. 21, корп.А, ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767, от 16.07.2024 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10702000-1224/2024, которым Общество привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде 50 000 руб. административного штрафа.
Судом первой инстанции дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2024 в удовлетворении заявленного Обществом требования отказано.
Апелляционный суд, установив наличие безусловных оснований для отмены решения суда первой инстанции, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ определением от 14.01.2024 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением от 07.03.2025 апелляционный суд отменил решение суда от 14.10.2024 на основании части 6.1 статьи 268, части 2 статьи 269 АПК РФ и принял по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленного требования отказал.
Не согласившись с постановлением апелляционного суда, Общество обжаловало их в кассационном порядке.
В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение апелляционным судом норм материального права, просит отменить постановление от 07.03.2025, принять по делу новый судебный акт - об удовлетворении заявленных требований.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.
Стороны надлежащим образом извещены о принятии кассационной жалобы к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Общества в суд кассационной инстанции 23.06.2025 через систему подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление от 07.03.2025 и прекращении производства по ней. Данное ходатайство подписано представителем Общества Чипурко А.И. по доверенности от 05.02.2025, предоставляющей право доверенному лицу на подачу заявления об отказе от жалоб на судебные акты.
Рассмотрев ходатайство Общества, суд кассационной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ Общества от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, кассационная инстанция принимает заявленный отказ от кассационной жалобы, в связи с чем прекращает производство по ней в порядке статьи 282 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Таглекс Теминал Логопарк» от кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2025 по делу № А56-74815/2024.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Таглекс Теминал Логопарк» прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
|
