24 июня 2025 года

Дело №

А56-12868/2024

        Судья

Родин Ю.А., в порядке взаимозаменяемости судьи Лущаева С.В.

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шинимпорт», адрес: 192289, Санкт-Петербург, Малая Балканская ул., д. 59, корп. 1, лит. А, пом. 94, ОГРН 1177847292292, ИНН 7804605721, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2025 по делу № А56-12868/2024 с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе,

у с т а н о в и л :

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с кассационной жалобой обществом с ограниченной ответственностью «Шинимпорт» (далее - Общество) заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с арестом денежных средств на расчетных счетах. В обоснование ходатайства представлены копия постановления Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12.10.2021 по делу № 3/6-418/2020, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 от 30.06.2023 № 47/ОМ о принятии обеспечительных мер.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
     Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год (пункт 1 статьи 64 НК РФ).
     Исходя из Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, отсрочка уплаты государственной пошлины производится судом по письменному ходатайству заявителя. В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы.
     Поскольку представленные доказательства свидетельствуют о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает возможным предоставить Обществу отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

16.06.2025

№

без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

25 августа 2025 года

на

15

час.

10

мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом.4,

зал №

7

, этаж

4

.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Шинимпорт»  об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Судья

Ю.А. Родин