| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чернышевой А.А., судей Бычковой Е.Н., Яковлева А.Э.,
рассмотрев 23.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Давыдова Марата Валерьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 по делу № А21-7581-1/2024, у с т а н о в и л: Давыдов Марат Валерьевич обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 14.06.2024 заявление Давыдова М.В. было принято к производству.
Решением от 19.07.2024 Давыдов М.В. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Голяницкий Кирилл Олегович.
В рамках дела публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) заявило о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 519 413,50 руб. В заявлении также содержится просьба об учете требования в размере 2 486 408,02 руб. как обеспеченного залогом жилого помещения с кадастровым номером 39:14:010421:71, расположенного по адресу: Калининградская обл., Балтийский р-н, г. Балтийск, пр. Ленина, д. 71, кв. 23 (далее - Квартира).
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в рассмотрении заявления привлечено Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».
Определением от 22.11.2024 требование Банка в размере 33 005,48 руб. включено в реестр требований кредиторов Давыдова М.В. с удовлетворением в третью очередь, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 определение от 22.11.2024 отменено в обжалуемой части, требование Банка в размере 2 589 413,11 руб. включено в реестр требований кредиторов Давыдова М.В. с удовлетворением в третью очередь. Требование учтено как обеспеченное залогом.
В кассационной жалобе Давыдов М.В., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просит отменить постановление от 28.03.2025.
Податель жалобы настаивает на том, что обязательство перед Банком исполняется за счет бюджетных средств с учетом Федерального закона от 20.08.2004 № 117-ФЗ (ред. от 23.11.2024) «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Закон № 117-ФЗ) и вне рамок Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), ввиду того, что указанное требование не затрагивает права третьих лиц и иных кредиторов.
В отзыве на кассационную жалобу Банк просит суд оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.
Суд кассационной инстанции, приняв во внимание положения статьи 158 АПК РФ, пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы в целях обеспечения возможности полного и всестороннего рассмотрения дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л : рассмотрение кассационной жалобы Давыдова Марата Валерьевича на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2025 по делу № А21-7581-1/2024 отложить на 09 час 50 мин. 21.07.2025.
Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 9, этаж 3. | |
