24 июня 2025 года

Дело №

А26-3857/2024

     Судья

      Аникина Е.А.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карельский ресурс», адрес: 186424, Республика Карелия, г. Сегежа, пр-д Бумажников, д. 11, кв. 39, ОГРН 1111032000045, ИНН 1006010215 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.11.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2025 по делу № А26-3857/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением суда округа от 19.05.2025 кассационная жалоба Общества на решение от 06.11.2024 и постановление от 11.04.2025 оставлена без движения до 20.06.2025 для устранения допущенных подателем нарушений требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Определение от 19.05.2025 было направлено почтой по юридическому адресу Общества  (идентификатор почтового отправления 19084402161857), а также своевременно опубликовано на сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru/.
     К установленному сроку и до настоящего момента подателем жалобы не исполнены определение от 19.05.2025 - в суд округа не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим участвующим в деле лицам.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     Поскольку Общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату.
     Кассационная жалоба и приложенные к ней документы получены судом в электронном виде и потому не подлежат возвращению на бумажном носителе.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Аникина