24 июня 2025 года

Дело №

А26-2627/2024

     Судья

 Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2025 по делу № А26-2627/2024,

у с т а н о в и л:

     Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный заповедник «Кивач» (далее - ответчик, Учреждение) о взыскании 2.419.962 руб. 50 коп. в возмещение понесенных расходов, 166.016 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.10.2023 по 26.03.2024 с последующим начислением до фактического исполнения обязательства.
     Решением от 11.12.2024, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.04.2025 в иске отказано.
     Не согласившись с указанными судебными актами, Общество обжаловало их в кассационном порядке, заявив одновременно с кассационной жалобой ходатайство о зачете государственной пошлины на сумму 50 000 руб., уплаченной по платежному поручению от 25.06.2020 № 42922.
     К ходатайству приложены копия справки на возврат государственной пошлины и копия платежного поручения.
     Вместе с тем, для разрешения вопроса о зачете государственной пошлины, подателю жалобы необходимо представить в срок до 30.07.2025 оригинал справки на возврат государственной пошлины от 18.03.2025 выданной Арбитражным судом Республики Карелия и оригинал платежного поручения от 25.06.2020 № 42922.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

10.06.2025

№

МР2/3/119-07/5353

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 30.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

А.В. Кадулин