25 июня 2025 года

  Дело №

А56-120436/2023

      Судья

 Малышева Н.Н.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ассоль», адрес: 192007, Санкт-Петербург, Курская ул., д. 28/32, лит. А, пом. 41-Н, комн. 12,                                       ОГРН 1207800139612, ИНН 7816710784 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 по делу № А56-120436/2023,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2025 кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2025 по делу № А56-120436/2023 оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                     (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы предложено в срок до 09.06.2025 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере                50 000 руб.
     В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд                                Северо-Западного округа не поступили.
     В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и в силу статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
     Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа.
     В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
     Поскольку податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 07.05.2025, кассационная жалоба подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

     2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

     Судья

     Н.Н. Малышева