1
А56-92628/2023
976/2025-32438(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЖАЛОБЫ
| | | | | | | | |
25 июня 2025 года | Дело № | А56-92628/2023 |
|
Судья | Малышева Н.Н., |
рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Экологоперерабатывающий комплекс ГРИНДЭКО», адрес: 188642, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, г. Всеволожск, пр. Гончарова, д. 130А, ОГРН 1164704067241, ИНН 4703147935 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2025 по делу № А56-92628/2023, |
у с т а н о в и л: |
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2025 жалоба Общества на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.03.2025 по делу № А56-92628/2023 оставлена без движения в связи с нарушением ее подателем требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Подателю жалобы предложено в срок до 23.06.2025 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 50 000 руб., а также документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение обществу с ограниченной ответственностью «А.Л.К.» копии жалобы и приложенных к ней документов. В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили. В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и в силу статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа. В соответствии с частью 5 статьи 280 и пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю. Поскольку податель жалобы не выполнил требования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2025, жалоба подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ. |
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, |
о п р е д е л и л: |
1. Жалобу возвратить заявителю. |
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок. |
Приложение: | 1.Жалоба и приложенные документы на 10 листах. | | |
|
Судья | | Н.Н. Малышева |