26 июня 2025 года

Дело №

А56-75185/2018

Судья

 Герасимова Е.А.,

рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Александровой Е.Н. жалобу Федорова Александра Александровича на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.05.2025 по делу № А56-75185/2018/з.8,

у с т а н о в и л:

     жалоба подана с нарушением требований, установленных статьями  277, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел  о банкротстве», податель жалобы не приложил документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле о банкротстве, а именно Васькову Алексею Валентиновичу.
     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство  о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении  ее размера.
     Согласно разъяснениям, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2,3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024 (ответ на вопрос восьмой), жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции являются кассационными, и при их подаче подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сбора» государственная пошлина при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.
     Информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
     Из текста жалобы следует, что ее податель не согласен с определением суда кассационной инстанции от 30.05.2025 о возвращении кассационной жалобы Федорова А.А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2025 по делу № А56-75185/2018/з.8.
     Подателю жалобы также следует уточнить в порядке пункта 4 части 2 статьи 277 АПК РФ просительную часть жалобы, указав, какой именно судебный акт им обжалуется, поскольку,  как следует из просительной части жалобы, Федоров А.А. просит отменить определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2025 о выделении требований в отдельное производство, однако судебный акт в указанную дату судом округа не выносился.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить жалобу

от

без даты

№

без номера

без движения.

     Подателю жалобы до 25.07.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.А. Герасимова