Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Захаровой М. В., судей Нестерова С.А., Сергеевой И.В.,
при участии от Рожкова И.А. представителя Кирдеева П.П. (доверенность от 17.06.2025), от Быковой А.В. представителя Гулипп А.А. (доверенность от 28.08.2024), от Ершова А.Ю. представителя Белобородова Н.А. (доверенность от 03.07.2024), от общества с ограниченной ответственностью «Доломит» Артеменко А.В. (доверенность от 04.02.2025),
рассмотрев 26.06.2025 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Рожкова Игоря Александровича и Быковой Анастасии Викторовны на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2025 по делу № А66-2445/2023,
|
у с т а н о в и л :
Ершов Андрей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доломит», адрес: 172072, Тверская обл., Торжокский р-н, с. Сукромля, Центральная ул., д. 2А, пом. 8, ОГРН 1116915001235, ИНН 6915013380 (далее - Общество), Алхасову Анвару Абакаровичу, Харисову Дмитрию Фларитовичу, Рожкову Игорю Александровичу, Васильеву Александру Михайловичу, Камушкину Алексею Сергеевичу о признании недействительными сделок.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Быкова А.В.
Решением суда от 02.07.2024 в удовлетворении иска отказано в полном объеме.
Постановлением апелляционного суда от 19.03.2025 названное решение отменено. Суд признал недействительными договоры купли-продажи, заключенные между Обществом и ответчиками, применил последствия недействительности сделок.
В кассационных жалобах Рожков И.А. и Быкова А.В., считая обжалуемое постановление незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, просят его отменить, решение суда первой инстанции - оставить в силе.
В судебном заседании представители Рожкова И.А. и Быковой А.В. поддержали доводы кассационных жалоб, а представители Ершова А.Ю. и Общества против их удовлетворения возражали.
Учитывая необходимость дополнительного изучения правовых позиций сторон, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации |
