Определением от 27.03.2025 кассационная жалоба Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью «Спрингборн менеджмент энд трейдинг ЛТД» оставлена без движения как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 12.05.2025 обеспечить поступление в Арбитражный суд Северо-Западного округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и направление или вручение копии кассационной жалобы ООО «Космофарм», временному управляющему Симкину И.Л.
В Арбитражный суд Северо-Западного округа от подателя жалобы поступило ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения до 12.06.2025 для изыскания средств на уплату государственной пошлины.
Определением от 15.05.2025 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, был продлен до 16.06.2025. Сведения о продлении названного срока размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Картотека арбитражных дел» 16.05.2025.
В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления настоящей кассационной жалобы без движения, истек 16.06.2025 (включительно).
В установленный судом срок, а также на дату вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и в силу статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде ее возврат на бумажном носителе не производится. |
