Определением от 21.05.2025 кассационная Ярыгина Дмитрия Владимировича оставлена без движения как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателю жалобы предложено в срок до 23.06.2025 обеспечить поступление в Арбитражный суд Северо-Западного округа документов, подтверждающих уплату государственной пошлины и направление или вручение копии кассационной жалобы арбитражному управляющему Сыроватскому Д.М., союзу «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу, ООО «СК «Гелиос», ООО «СК «Аскор».
Сведения об оставлении рассматриваемой жалобы без движения размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Картотека арбитражных дел» 22.05.2025. Копия определения от 21.05.2025 была направлена подателю жалобы почтой по адресу, указанному в кассационной жалобе.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Ярыгина Дмитрия Владимировича об оставлении его кассационной жалобы без движения и наличии достаточного периода времени для устранения недостатков.
В соответствии с частью 1 статьи 113 АПК РФ процессуальные действия совершаются в сроки, установленные названным Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления настоящей кассационной жалобы без движения, истек 23.06.2025 (включительно).
В установленный судом срок, а также на дату вынесения настоящего определения, документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и в силу статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не устранены.
Поскольку кассационная жалоба была подана в электронном виде ее возврат на бумажном носителе не производится. |
