30 июня 2025 года

Дело №

А56-14256/2024

     Судья

 Салтыкова С.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петровский СПб", адрес: 188480, Ленинградская область, Кингисеппский район, г. Кингисепп, Профилакторная ул., д. 2 (далее - Общество), ОГРН 1077847461614, ИНН 7813382729, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 по делу           № А56-14256/2024,

                                                    у с т а н о в и л:

     определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Петровский СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2025 по делу                 № А56-14256/2024, оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы было предложено в срок до 20.06.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Суд обязал подателя жалобы приложить доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего кассационную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката.
     Копия определения от 21.05.2025 об оставлении жалобы без движения направлена Обществу 23.05.2025. Кроме того, данное определение опубликовано 21.05.2025 в системе «Картотека арбитражных дел».
     На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Общества об оставлении его кассационной жалобы без движения.
     В установленный определением от 21.05.2025 срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили.
     В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
     С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению ее подателю.
     В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде фактический возврат документов не производится.

     Руководствуясь пунктом  4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                       о п р е д е л и л:

     1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

     2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

     Судья

     С.С. Салтыкова