30 июня 2025 года

Дело №

А56-106662/2024

     Судья

 Васильева Е.С.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реставрационно - строительная компания «Гефест», адрес: 107078, г. Москва, Мясницкий проезд, д. 4, стр. 1, этаж 3, пом. I, ком. 3Б,         ОГРН 1057746158051, ИНН 7701580306, на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2024 и постановление Тринадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 15.04.2025 по делу № А56-106662/2024 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

     Общество с ограниченной ответственностью  «Реставрационно - строительная компания «Гефест» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2024 и постановление Тринадцатого  арбитражного  апелляционного суда от 15.04.2025 по делу № А56-106662/2024.
     Одновременно с подачей кассационной жалобы ее подателем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
     Поскольку в данном случае кассационная жалоба подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления суда, и установленный статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок не пропущен, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не подлежит рассмотрению.
     Вместе с тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ.
     В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
     В нарушение указанных требований к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение участвующим в деле лицам - обществу с ограниченной ответственностью «Нордик», копии кассационной жалобы и приложенных к ней документов.
     Кроме того, в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ, глава 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
     Размер государственной пошлины в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы для юридических лиц составляет 50 000 рублей.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реставрационно - строительная компания «Гефест»

от

без даты

№

без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 01 августа 2025 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.С. Васильева