30 июня 2025 года

Дело №

А26-8116/2023

   Судья

 Чуватина Е.В.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «БНК», адрес: 186500, Республика Карелия, г. Беломорск, ул. Воронина, д. 18, пом. 2, ком. 21, ОГРН 1161001065026, ИНН 1001322080 (далее - Общество), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.2025 принята к производству кассационная жалоба  на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.09.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2025 по делу № А26-8116/2023, рассмотрение   которой назначено на  16.07.2025 на 14 час. 40 мин. в  помещении суда по адресу:  Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 2 ,  этаж  3.
     От Общества в суд кассационной инстанции 25.06.2025 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда г. Москвы, Арбитражного суда Московской области, Арбитражного суда Московского округа, Девятого арбитражного апелляционного суда, Десятого арбитражного апелляционного суда, или любого другого суда в пределах г. Москвы,  либо системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).
     В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса                        Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом                               и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     На основании части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда                   Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.2 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической возможности осуществления веб-конференции.
     Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (пункт 1 части 2 статьи 153.2 АПК РФ).
     Необходимая техническая возможность проведения судебного заседания  путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) отсутствует.
     Также в Арбитражном суде Северо-Западного округа, с учетом сформированного графика рассмотрения дел, отсутствует техническая возможность провести назначенное на 16.07.2025 на 14 час. 40 мин. судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.    

Руководствуясь статьями  153.1 и 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л :

1. В удовлетворении ходатайства  общества с ограниченной ответственностью «БНК» об участии в судебном заседании по делу № А56-57202/2021 путем использования систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) отказать.

2. Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи либо системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) обжалованию не подлежит.

Судья

Е.В. Чуватина