03 июля 2025 года

Дело №

А56-4670/2024

     Судья

 Салтыкова С.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района», адрес: 191002 Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 5, ОГРН 1089847181148, ИНН  7840389346, (далее - Общество) на постановление   Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 года по делу № А56-4670/2024,

у с т а н о в и л:

     
     в Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2025 по делу  №  А56-4670/2024.
     Определением от 28.05.2025 кассационная жалоба Общества оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требования части 3, пункта 2, 3 части 4, пункта 4, 5 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 30.06.2025 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     В суд кассационной инстанции 30.06.2025 от Общества поступили доказательства направления посредством почты копий кассационной жалобы в адрес Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятником истории и культуры.
     Между тем, не представлено доказательств направления кассационной жалобы в адрес привлеченных определением суда первой инстанции от 09.04.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Центрального района города Санкт-Петербурга, Фонду капитального ремонта города Санкт-Петербурга, Жилищному Комитету города Санкт-Петербурга.
     Кроме того, Обществом представлено платежное поручение от 15.12.2024 № 96702 об уплате госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 30 000 руб., которое предоставлялось Обществом в суд апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы. Доказательства уплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы не представлены.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче кассационной жалобы организацией уплачивается государственная пошлина в размере 50 000 руб.
     По результатам рассмотрения поступившего документа суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 118 АПК РФ, полагает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения на срок до 18.08.2025.

     Руководствуясь статьей 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 18.08.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

С.С. Салтыкова