Справочная служба: +7 (812) 312-82-96
Телефон доверия: +7 (812) 314-17-92



2

А52-3374/2021



965/2025-33438(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2025 года

Дело №

А52-3374/2021

   Судья

 Воробьева Ю.В.,

     рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Бондаренко Владимира Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2025 по делу  № А52-3374-108/2021 принята к производству кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Бондаренко Владимира Сергеевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2025, рассмотрение которой назначено на 22.07.2025 на 10 ч 50 мин в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1, этаж 3.
     30.06.2025 в суд поступило ходатайство Бондаренко В.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     Техническая возможность проведения в Арбитражном суде Северо-Западного округа судебного заседания, назначенного на 22.07.2025, с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует.
     Учитывая изложенное, ходатайство Бондаренко В.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

     В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Бондаренко Владимира Сергеевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

     Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

     Судья

Ю.В. Воробьева

     
  Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.