01 июля 2025 года

Дело №

А56-109178/2024

Судья

 Боголюбова Е.В.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Кузнецова Александра Ивановича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2025 по делу № А56-109178/2024,

у с т а н о в и л:

     Кузнецов Александр Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Forbes Solicitors LLP о взыскании 1 000 000 руб. в возмещение убытков.
     Определением суда от 07.11.2024 исковое заявление оставлено без движения.
     Определением суда от 20.01.2025 срок оставления искового заявления без движения продлен.
     Определением суда от 28.03.2025 исковое заявление возвращено Кузнецову А.И. на основании части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Не согласившись с определением от 28.03.2025, Кузнецов А.И. обратился с апелляционной жалобой в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
     Определением от 16.05.2025 суд апелляционной инстанции отказал Кузнецову А.И. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и возвратил апелляционную жалобу на основании пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.
     Не согласившись с определениями от 28.03.2025 и от 16.05.2025, Кузнецов А.И. 26.04.2025 обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Северо-Западного округа, одновременно заявив ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины и об истребовании доказательств.
     От Кузнецова А.И. повторно 18.06.2025 поступила кассационная жалоба на определение от 16.05.2025 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, об освобождении от уплаты государственной пошлины и об истребовании доказательств.
     Рассматривая поступившую 26.04.2025 кассационную жалобу, суд округа определением от 27.06.2025 отказал Кузнецову А.И. в удовлетворении ходатайств об освобождении от уплаты государственной пошлины и об истребовании доказательств, оставил кассационную жалобу без движения до 01.08.2025 в связи с нарушением ее подателем требований пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ; этим же определением суд округа предложил Кузнецову А.И. уточнить какой именно судебный акт им обжалуется.
     При таком положении повторно поданная 18.06.2025 Кузнецовым А.И. кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ с приобщением ее к материалам настоящего дела в качестве дополнения к ранее поданной кассационной жалобе.

о п р е д е л и л :

     Кассационную жалобу Кузнецова Александра Ивановича оставить без рассмотрения.
     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

     Судья

Е.В. Боголюбова