01 июля 2025 года

Дело №

А56-38938/2018

   Судья

 Александрова Е.Н.,

     рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего Чернышевой Анастасии Сергеевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2025 по делу № А56-38938/2018/уб.,

у с т а н о в и л:

     во исполнение определения Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 22.05.2025 об оставлении кассационной жалобы без движения конкурсный управляющий Чернышева А.С. представила доказательства направления копии кассационной жалобы Прибыткову Андрею Сергеевичу, Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество», обществу с ограниченной ответственностью «Страховой Дом «БСД», государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», а также заявила ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.
     Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.
     В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного Кодекса.
     Изучив доводы, приведенные подателем жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.
     Следовательно, подателем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Северо-Западного округа.

     Руководствуясь статьями 102, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

без даты

№

без номера

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

29 июля 2025 года

на

10

час.

40

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4,

зал №

8

, этаж

4

.

Судья

Е.Н. Александрова