| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Воробьевой Ю.В. и Мирошниченко В.В.,
рассмотрев 26.06.2025 в открытом судебном заседании кассационные жалобы акционерного общества «Коммерческий банк «Северный кредит» и Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.12.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 по делу № А13-11104/2020, у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 05.11.2020 принято к производству заявление Гордеевой Надежды Михайловны о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Решением суда от 26.01.2021 Гордеева Н.М. признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шистеров Игорь Николаевич.
Определением от 17.12.2021 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов требование акционерного общества Коммерческий банк «Северный кредит» (далее - Банк) в размере 3 642 548,39 руб., в том числе 1 255 239,26 руб. основного долга, 1 365 652,15 руб. процентов за пользование кредитом, 1 021 656,98 руб. штрафных санкций. Судом установлено, что данное требование подлежит учету и удовлетворению в порядке статьи 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), как требование, обеспеченное залогом индивидуального жилого дома, назначение: жилое, общая площадь 118,9 кв.м, инв. № 13885, лит. А,А1, расположенного по адресу: Вологодская область, Вологодский муниципальный район, Подлесный с/с, поселок сельского типа Огарково, д. 63А, условный номер: 35-35-04/019/2011-105 (далее - Дом), принадлежащий Гордеевой Н.М. на праве собственности, и земельным участком, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3860 кв.м, расположенным по адресу: Вологодская область, Вологодский район, Подлесный с/с, п.Огарково, кадастровый номер 35:25:0703028:693 (далее - Участок).
Гордеева Н.М. 20.06.2023 обратилась в суд с заявлением о предоставлении возможности заключить мировое соглашение с залоговым кредитором - Банком.
Определениями от 07.09.2023 и 24.04.2024 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Цветкова Наталья Анатольевна, Юшманов Иван Геннадьевич.
Определением от 17.12.2024 утвержден локальный план реструктуризации долгов Гордеевой Н.М. с залоговым кредитором - Банком на условиях, предложенных должником.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 определение от 17.12.2024 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Банк просит отменить определение от 17.12.2024 и постановление от 02.04.2025 и отказать в удовлетворении заявления должника об утверждении локального плана реструктуризации задолженности с залоговым кредитором либо направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель кассационной жалобы ссылается на невозможность утверждения плана реструктуризации задолженности ввиду наличия просроченной задолженности перед Банком более 10 лет, а также в связи с отсутствием в материалах дела доказательств финансовой возможности третьих лиц исполнить условия мирового соглашения (локального плана).
По мнению Банка, выводы судов об отсутствии нарушения прав залогового кредитора сделаны без учета правовой позиции, приведенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2023 по делу № 307-ЭС22-27054.
В кассационной жалобе Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) просит отменить определение от 17.12.2024 и постановление от 02.04.2025 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Податель кассационной жалобы ссылается на наличие у Гордеевой Н.М. текущей задолженности по обязательным платежам в размере 8547,74 руб., в том числе 6235 руб. основного долга и 312,74 руб. пени, включая текущую задолженность по земельному налогу, исчисленному на залоговое имущество, - 7872,08 руб. (5724 руб. основного долга и 2148,08 руб. пени).
По мнению ФНС, утвержденный судом локальный план реструктуризации нарушает ее права как кредитора по текущим обязательствам и как кредитора, требования которого включены в реестр. Податель жалобы указывает на наличие текущей задолженности по земельному налогу за периоды с 2020 по 2023 годы, пени, начисленные за несвоевременную уплату данной задолженности, а также задолженность по земельному налогу, которая будет начисляться во время действия локального плана реструктуризации за периоды с 2024 по 2029 годы, которая в соответствии с пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве подлежит внеочередному погашению.
ФНС считает, что ее необоснованно не привлекли к участию в настоящем обособленном споре, поскольку судебные акты приняты о ее правах и обязанностях.
Податель жалобы ссылается на правовую позицию, приведенную в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2021 № 305-ЭС20-20287 и от 27.06.2022 № 301-ЭС21-26802, которая не была учтена, по мнению ФНС, судами при вынесении обжалуемых судебных актов.
Как указывает ФНС, локальный план реструктуризации не содержит условия о погашении задолженности, покрываемой согласно пункту 6 статьи 138 Закона о банкротстве преимущественно до погашения требований залогового кредитора, в том числе, задолженности по земельному налогу, исчисленной на Участок, находящийся в залоге Банка, что нарушает права налогового органа на погашение текущей задолженности и права других кредиторов, поскольку задолженность будет погашаться за счет денежных средств, вырученных от реализации имущества, не обремененного залогом.
В отзыве Гордеева Н.М. возражает против удовлетворения кассационных жалоб, а также представила квитанцию об уплате 16.05.2025 единого налогового платежа в размере 8617,58 руб. в качестве подтверждения погашения текущей задолженности.
От Гордеевой Н.М. также поступили дополнения к отзыву на кассационную жалобу, содержащие квитанции об оплате долга по локальному плану реструктуризации.
В судебное заседание суда округа участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, не явились.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости отложить рассмотрение кассационных жалоб, принимая во внимание разногласия между ФНС и должником относительно наличия и размера текущей задолженности по уплате земельного налога, исчисленного на залоговое имущество.
Суд предлагает ФНС, Гордеевой Н.М. и финансовому управляющему Шистерову И.Н. обеспечить поступление до 04.08.2025 в суд кассационной инстанции сведений о наличии и размере текущей задолженности Гордеевой Н.М. по уплате земельного налога, исчисленного на залоговое имущество, с приложением допустимых доказательств.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: рассмотрение кассационных жалоб акционерного общества Коммерческий банк «Северный Кредит» и Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Вологодской области от 17.12.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2025 по делу № А13-11104/2020 отложить на 07.08.2025 на 9 часов 40 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал 1.
| |
