| Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Троховой М.В., судей Герасимовой Е.А., Кравченко Т.В.,
при участии представителя Московского кредитного банка (публичное акционерное общество) Зеленянского И.Е. (по доверенности от 28.05.2024),
рассмотрев 25.06.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыжкова Петра Алексеевича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 по делу № А13-12781/2024, у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Московский кредитный банк», адрес: 107045, Москва, Луков пер., д. 2, стр. 1; ОГРН 1027739555282, ИНН 7734202860 (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области 29.10.2024 с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Рыжкова Петра Алексеевича несостоятельным (банкротом) и включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 900 496 795 руб. 89 коп.
Определением от 15.11.2024 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Рыжкова П.А.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Севен Санс Девелопмент СПБ Восток» (далее - Общество).
Определением от 07.03.2025 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А56-108145/2024 по заявлению Банка о включении задолженности в размере 900 496 795 руб. 89 коп. в реестр требований кредиторов Общества.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 определение от 07.03.2025 отменено.
В кассационной жалобе Рыжков П.А. просит отменить постановление от 07.04.2025, а определение от 07.03.2025 оставить в силе.
Податель жалобы полагает, что на момент обращения Банка в суд с заявлением о признании Рыжкова П.А. банкротом у заявителя отсутствовало соответствующее право.
По мнению подателя жалобы, Рыжков П.А. не обладает признаками неплатежеспособности и имеет объективные возможности удовлетворить требования Банка вне процедуры банкротства.
В отзыве на кассационную жалобу Банк просит оставить постановление от 07.04.2025 без изменения.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу 20.06.2024 через систему «Мой арбитр» поступил отказ Рыжкова П.А.от кассационной жалобы.
В судебном заседании представитель Банка не возражал против принятия судом отказа от кассационной жалобы.
Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения ходатайства.
Рассмотрев ходатайство Рыжкова П.А.об отказе от кассационной жалобы суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии с правилами статьи 49 АПК РФ.
В силу пункта 5 статьи 49 АПК РФ при отказе от кассационной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц.
Отказ от кассационной жалобы подписан представителем Рыжкова П.А. - Гайдой Александром Алексеевичем, действующим по доверенности от 10.02.2025 нотариальный бланк 35 АА 2169001
Обстоятельства, позволяющие сделать вывод о том, что отказ Рыжкова П.А. от кассационной жалобы нарушает права других лиц, судом кассационной инстанции не установлены.
Поскольку отказ от кассационной жалобы подписан уполномоченным представителем Рыжкова П.А., не нарушает права других лиц и не противоречит действующему процессуальному законодательству, суд кассационной инстанции считает возможным принять указанный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 150, 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа о п р е д е л и л: принять отказ Рыжкова Петра Алексеевича от кассационной жалобы на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2025 по делу № А13-12781/2024.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить Рыжкову Петру Алексеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб., перечисленную платежным поручением от 14.05.2025 № 219.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его принятия.
.
| |
