02 июля 2025 года

                        Дело №

А52-3374/2021

   Судья

 Казарян К.Г.,

     рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Галиченко Сергея Александровича об участии в судебном заседании по делу № А52-3374/2021 путем использования систем видеоконференц-связи,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2025 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Галиченко Сергея Александровича на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда ль 21.04.2025 по делу № А52-3374/2021 принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 22.07.2025 на 14 ч 20 мин.
     ИП Галиченко С.А. обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с ходатайством, в котором просит провести судебное заседание, назначенное на 22.07.2025, путем использования систем видеоконференц-связи.
     В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).
     Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для такого участия.
     Поскольку объективная возможность проведения судебного заседания по настоящему делу в назначенные день и время путем использования систем видеоконференц-связи отсутствует, ходатайство удовлетворению не подлежит.

     Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

     В удовлетворении ходатайства Галиченко Сергея Александровича отказать.

     Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи обжалованию не подлежит.

     Судья

К.Г. Казарян