Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Корабухиной Л.И.,
рассмотрев 02.07.2025 кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области на решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 по делу № А13-7486/2024,
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Черняев Сергей Андреевич (ОГРНИП 318352500037716, ИНН 352830047175; адрес: 162600, Вологодская область, город Череповец; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН 1023500873593, ИНН 3525009217; адрес: 160000, город Вологда, улица Лермонтова, дом 15а; далее - Отделение) о признании недействительными решения от 20.05.2024 № 35012480000225 о возмещении излишне понесенных расходов в части предложения страхователю возместить расходы в суммах 15 162 руб. 24 коп. и 12 597 руб. 26 коп. (всего 27 759 руб. 50 коп.), решения от 20.05.2024 № 35012480000226 о привлечении его к ответственности в части размера наказания, о применении смягчающих ответственность обстоятельств.
На основании статьи 227 АПК РФ заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 14.10.2024, принятым в виде резолютивной части (с учетом определений от 01.11.2024 и от 27.01.2025 об исправлении опечаток) признаны недействительными решения Отделения от 20.05.2024 № 35012480000225 в части требования о возврате излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 27 759 руб. 50 коп., от 20.05.2024 № 35012480000226 - в части требования об уплате штрафа в сумме 4 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано; с Отделения в пользу Предпринимателя взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб., Предпринимателю из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 11 400 руб., уплаченная по платежным поручениям от 01.07.2024 № 23, от 28.08.2024 № 37.
В связи с апелляционным обжалованием Отделением решения суда в части удовлетворения заявления Предпринимателя судом первой инстанции на основании части 2 статьи 229 АПК РФ составлено мотивированное решение от 02.11.2024.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 03.03.2025 решение суда первой инстанции от 02.11.2024 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Отделение, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие их выводов фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в части удовлетворения требований Предпринимателя и принять по делу новый судебный акт о полном отказе в удовлетворении его заявления.
По мнению подателя жалобы, судами неверно истолкованы положения статьи 14 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон № 255-ФЗ). Как указывает Отделение, работники Предпринимателя на момент наступления страхового случая работали на условиях неполного рабочего времени, а поэтому размер их пособия по временной нетрудоспособности в соответствии с пунктом 6.1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ подлежал исчислению исходя из минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ) пропорционально продолжительности рабочего времени.
В отзыве на кассационную жалобу Предприниматель, считая доводы Отделения несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм материального права, просит оставить принятые по делу судебные акты без изменения.
В соответствии со статьей 286 и частью 2 статьи 288.2 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов проверяется судьей кассационной инстанции единолично без вызова сторон в пределах доводов подателя жалобы.
Вместе с тем с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
В этой связи суд округа определением от 04.06.2025 в порядке статьи 158 АПК РФ отложил рассмотрение кассационной жалобы на 02.07.2025 на 10 час. 50 мин. с вызовом сторон в судебное заседание.
От Отделения 19.06.2025 в электронном виде поступило заявление о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя, которое судом кассационной инстанции удовлетворено.
Предприниматель, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направил, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
Как следует из материалов дела и установлено судами, в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее - Закон № 165-ФЗ), статьи 2.1 Закона № 255-ФЗ Предприниматель является страхователем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
В соответствии с пунктом 3 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.11.2021 № 2010 (далее - Правила № 2010) Предприниматель в 2022 - 2023 годах представил в Отделение сведения о застрахованных лицах и реестры сведений, необходимые для назначения и выплаты работникам Рыковановой В.И. и Чистяковой М.А. пособий по временной нетрудоспособности, указав в графе «Данные о расчетах» ставку «1», то есть их работу на условиях полного рабочего времени, и отразив в сведениях, что заработная плата за 2020 и 2021 годы у этих работников отсутствовала (составила 0 руб.).
На основании предоставленных Предпринимателем сведений Отделением назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности: Рыковановой В.И. в общий сумме 30 324 руб. 48 коп., Чистяковой М.А. - 25 194 руб. 53 коп. исходя из минимального размера оплаты труда.
В дальнейшем в ходе проведения выездной поверки полноты и достоверности представленных страхователем или застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, а также для возмещения расходов страхователя на выплату социального пособия на погребение за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 Отделением выявлена недостоверность представленных Предпринимателем сведений относительно продолжительности рабочего времени застрахованных лиц Рыковановой В.И. и Чистяковой М.А. ввиду отсутствия в электронных реестрах Предпринимателя информации о фактическом трудоустройстве данных работников на условиях режима неполного рабочего времени. Это обстоятельство повлекло, по мнению Отделения, неправильное исчисление работникам Предпринимателя пособий по временной нетрудоспособности и их излишнюю выплату за счет средств бюджета ФСС в сумме 15 162 руб. 24 коп. и 12 597 руб. 26 коп. соответственно, всего - в сумме 27 759 руб. 50 коп.
При определении излишне выплаченных сумм пособия Отделение исходило из размера МРОТ и пропорциональной продолжительности рабочего времени застрахованного лица.
По результатам проверки Отделением составлен акт от 16.04.2024 № 35012480000223 и вынесено решение от 20.05.2024 № 35012480000225, которым Предпринимателю предложено возместить излишне выплаченные суммы пособия.
Кроме того, решением Отделения от 20.05.2024 № 35012480000226 Предприниматель привлечен к ответственности по пункту 2 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ в виде наложения штрафа в размере 5 000 руб. за предоставление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения.
Не согласившись с решением Отделения от 20.05.2024 № 35012480000225 в части начисления к возмещению 27 759 руб. 50 коп. на выплату пособия Рыковановой В.И. и Чистяковой М.А., а также с решением от 20.05.2024 № 35012480000226 в части размера штрафа, Предприниматель оспорил их в арбитражном суде.
Суды удовлетворили заявленные Предпринимателем требования частично, признав недействительным решения Отделения от 20.05.2024 № 35012480000225 в части требования о возврате излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 27 759 руб. 50 коп., а решение от 20.05.2024 № 35012480000226 - лишь в части требования об уплате штрафа в сумме 4 000 руб. применив смягчающие ответственность обстоятельства и уменьшив размер штрафа, начисленного по решению Отделения № 35012480000226, до 1 000 руб.
В соответствии с частью 3 статьи 288.2 АПК РФ основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
В данном случае суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, соответствие их выводов фактическим обстоятельствам дела, приходит к следующему.
Согласно статье 3 Закона № 165-ФЗ под обеспечением по обязательному социальному страхованию (страховое обеспечение) понимается исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных федеральными законами, также и страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством страховых выплат или иных видов обеспечения, установленных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Право на пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам имеют граждане, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (застрахованные лица), при соблюдении условий, предусмотренных Законом № 255-ФЗ и иными федеральными законами (части 1, 2 и 4 статьи 2 Закона № 255-ФЗ).
Порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком определен статьей 14 Закона № 255-ФЗ.
Частью 7 статьи 14 названного Закона предусмотрено, что особенности порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в том числе для отдельных категорий застрахованных лиц, определяются Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 16 Правил № 2010, утвержденных Правительством Российской Федерации, основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией (далее - электронный листок нетрудоспособности).
Пунктом 3 указанных Правил установлено, что назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком на основании сведений и документов, представляемых страхователем, сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.
Как указано в подпункте «а» пункта 22 Правил № 2010, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, среди которых, в частности, сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности; сведения о продолжительности рабочего времени застрахованного лица - в случае, если на момент наступления страхового случая застрахованное лицо работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня); сведения о периоде отсутствия застрахованного лица на работе в связи с временной нетрудоспособностью.
Согласно пунктам 2 и 3 части 1 статьи 4.2 Закона № 255-ФЗ страховщик наделен правом проводить проверки полноты и достоверности представляемых страхователем сведений, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам, требовать и получать от страхователя документы и объяснения по вопросам, возникающим в ходе проверок; проводить проверки полноты и достоверности представляемых застрахованным лицом сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты ему страхового обеспечения; а также осуществлять в пределах своей компетенции контроль за соблюдением страхователями законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством при представлении ими сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения (пункт 5 части 2 статьи 4.2 Закона № 255-ФЗ).
Как обусловлено частью 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ, в случае, если представление, в том числе страхователями, недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона № 255-ФЗ являются убытками, понесенными страховщиком, выплатившим пособие при наступлении страхового случая (статья 1.2).
При этом в данной норме под страховым случаем по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством понимается свершившееся событие, с наступлением которого возникает обязанность страховщика, а в отдельных случаях, установленных настоящим Законом, страхователя осуществлять страховое обеспечение.
Правительством Российской Федерации постановлением от 11.09.2021 № 1540 утверждено Положение об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (далее - Положение № 1540).
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ, пунктом 5 Положения № 1540 пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей).
Согласно части 1.1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ, пункта 8 Положения № 1540 в случае, если застрахованное лицо за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, в том числе за время работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (других страхователей) не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, рассчитанный за эти периоды, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, ниже минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, принимается равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, равным минимальному размеру оплаты труда, определенному с учетом этих коэффициентов.
Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия в указанных случаях, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица. При этом во всех случаях исчисленное ежемесячное пособие по уходу за ребенком не может быть менее минимального размера ежемесячного пособия по уходу за ребенком, установленного Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».
В силу пункта 14 Положения № 1540 в случаях, указанных в пункте 8 данного Положения, для исчисления пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам средний дневной заработок определяется исходя из минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов (для лиц, работающих на момент наступления страхового случая на условиях неполного рабочего времени, - пропорционально продолжительности рабочего времени), увеличенного в 24 раза, путем его деления на 730.
Пунктом 25 Положения № 1540 предусмотрено, что если пособие по временной нетрудоспособности в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, ниже минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, пособие по временной нетрудоспособности исчисляется из минимального размера оплаты труда.
Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), размер пособия по временной нетрудоспособности, исчисляемый в соответствии с частью 6.1 статьи 14 Закона № 255-ФЗ исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица (часть 6.2 статьи 14 Закона № 255-ФЗ, пункт 26 Положения № 1540).
В рассматриваемом случае Отделение, руководствуясь приведенными нормами Закона № 255-ФЗ и Положения № 1540 произвело в оспариваемом решении от 20.05.2024 № 35012480000225 расчет пособий по временной нетрудоспособности застрахованных лиц Рыковановой В.И. и Чистяковой М.А., не имевших заработка за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, и работающих на условиях неполного рабочего времени (0,5 ставки) исходя из минимального размера оплаты труда, увеличенного в 24 раза, путем его деления на 730, с учетом неполного рабочего времени и районного коэффициента.
Суды, признавая этот расчет неверным и ссылаясь на пункты 16 и 12 Положения № 1540, основывались на том, что если застрахованному лицу установлен режим неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), средний дневной заработок определяется в таком же порядке, как и в случае, когда работнику установлен нормальный режим рабочего времени и работник работает полный рабочий день, то есть исходя из среднего заработка, равного МРОТ, без его дополнительного уменьшения пропорционально отработанному времени.
Установив, что на момент наступления страхового случая застрахованные лица Рыкованова В.И. и Чистякова М.А. не имели заработка за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, суды заключили, что в рассматриваемом случае расчет пособий по временной нетрудоспособности необходимо производить исходя из среднего заработка, равного МРОТ, без учета продолжительности рабочего времени этих лиц.
Данный правовой подход, по мнению судов, соответствует правовой позиции, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2016 N 309-КГ15-4727, от 07.08.2017 № 309-КГ17-9589, от 17.01.2018 № 309-КГ17-20636, от 05.06.2018 № 309-КГ18-6206, от 06.08.2018 № 301-КГ18-11547, от 05.10.2018 № 309-КГ18-16194 и от 11.04.2019 № 307-ЭС19-3390, постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2022 по делу № А44-7005/2021.
Между тем судами не учтено, что приведенные судебные акты приняты по делам, касающимся споров о начислении пособия по временной нетрудоспособности за период до внесения с 01.01.2021 изменений в Закон № 255 Федеральным законом от 29.12.2020 № 478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 478-ФЗ).
Так, Законом № 478-ФЗ статья 14 Закона № 255-ФЗ была дополнена частями 6.1 и 6.2 следующего содержания:
- в случае, если пособие по временной нетрудоспособности, исчисленное в соответствии с положениями Закона № 255-ФЗ, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, ниже минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, пособие по временной нетрудоспособности исчисляется из минимального размера оплаты труда в следующем порядке:
1) размер дневного пособия по временной нетрудоспособности определяется путем деления минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, минимального размера оплаты труда, определенного с учетом этих коэффициентов, на число календарных дней в календарном месяце, на который приходится период временной нетрудоспособности;
2) размер пособия по временной нетрудоспособности, подлежащего выплате, исчисляется путем умножения размера дневного пособия по временной нетрудоспособности, определенного в соответствии с пунктом 1 названной части, на число календарных дней, приходящихся на период временной нетрудоспособности в каждом календарном месяце (часть 6.1).
Если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), размер пособия по временной нетрудоспособности, исчисляемый в соответствии с частью 6.1 настоящей статьи исходя из минимального размера оплаты труда, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица (часть 6.2).
Приведенным нормам закона соответствуют положения пунктов 25 - 26 Положения № 1540.
Согласно части 4 статьи 8 Закона № 478-ФЗ положения частей 6.1 и 6.2 статьи 14 Закона № 255-ФЗ применяются при исчислении пособий по временной нетрудоспособности за период временной нетрудоспособности, приходящийся на период начиная с 1 января 2021 года.
Таким образом, с 01.01.2021 законодательно предусмотрено, что в случае, если застрахованное лицо на момент наступления страхового случая не имело заработка за 2 календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, и работает на условиях неполного рабочего времени (неполной рабочей недели, неполного рабочего дня), размер его пособия по временной нетрудоспособности, исчисляемый исходя из МРОТ, определяется пропорционально продолжительности рабочего времени застрахованного лица.
Таким образом, ставка рабочего времени относится к сведениям, представляемым страхователем в фонд и непосредственно влияющим на расчет пособия по временной нетрудоспособности для соответствующего застрахованного лица.
С учетом изменений, внесенных Законом № 478-ФЗ в Закон № 255-ФЗ и подлежащих применению с 01.01.2021, вывод судов о том, что при расчете пособия по временной нетрудоспособности исходя из МРОТ не должна учитываться продолжительность рабочего времени (в рассматриваемом случае - 0,5 ставки), пропорционально уменьшающая размер пособия в силу части 6.2 статьи 14 Закона № 255-ФЗ, является ошибочным и основанным на неверном применении норм материального права.
Как установлено судами в ходе рассмотрения дела, выплата излишних сумм страхового обеспечения сотрудникам Предпринимателя произведена Отделением по причине представления страхователем неверных сведений о ставке рабочего времени застрахованных лиц («1» вместо «0,5»), что в силу статей 14, 15.1, 15.2 Закона № 255-ФЗ давало право Отделению требовать в оспариваемом решении от 20.05.2024 № 35012480000225 начисления к возмещению Предпринимателем 27 759 руб. 50 коп. на выплату пособия Рыковановой В.И. и Чистяковой М.А., а в решении от 20.05.2024 № 35012480000226 уплаты штрафа за предоставление недостоверных сведений.
При таких обстоятельствах у судов при рассмотрении настоящего дела отсутствовали правовые основания для удовлетворения требования Предпринимателя о признании недействительным решения Отделения от 20.05.2024 № 35012480000225 о начислении к возмещению излишне выплаченных сумм страхового обеспечения в размере 27 759 руб. 50 коп.
В силу части 2 статьи 15.2 Закона № 255-ФЗ (введена Федеральным законом от 30.04.2021 № 126-ФЗ, вступившим в силу с 01.01.2022) представление страхователем недостоверных сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты страхового обеспечения, или их сокрытие, повлекшие излишне понесенные расходы на выплату страхового обеспечения, влечет взыскание со страхователя штрафа в размере 20% от суммы излишне понесенных расходов, но не более 5 000 рублей и не менее 1 000 рублей.
В данном случае Отделение ни приводит в доводах кассационной жалобы ссылки на неправомерное уменьшение судами размера начисленного Предпринимателю в оспариваемом решении от 20.05.2024 № 35012480000226 штрафа, до 1 000 руб., в связи с чем оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов о признании этого решения Отделения недействительным в части штрафа в сумме 4 000 руб. суд кассационной инстанции не усматривает.
Поскольку в части признания недействительным решения Отделения от 20.05.2024 № 35012480000225 о начислении к возмещению излишне выплаченных сумм страхового обеспечения в размере 27 759 руб. 50 коп. фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций верно, но судами неправильно применены подлежащие применению нормы материального права, суд округа считает возможным отменить в этой части принятые по настоящему делу судебные акты, и не направляя дело на новое рассмотрение принять в этой части новый судебный акт об отказе Предпринимателю в удовлетворении заявления.
В остальной части принятые по делу судебные акты подлежат оставлению без изменения.
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
п о с т а н о в и л:
решение Арбитражного суда Вологодской области от 02.11.2024 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2025 по делу № А13-7486/2024 отменить в части признания недействительным решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от 20.05.2024 № 35012480000225 о возмещении индивидуальным предпринимателем Черняевым Сергеем Андреевичем излишне понесенных страховщиком расходов на выплату страхового обеспечения в сумме 27 759 руб. 50 коп.
В отмененной части в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Черняева Сергея Андреевича отказать.
В остальной части принятые по делу судебные акты оставить без изменения.
|
